ПРАВОВОЕ СОБЫТИЕ:
Непринятие во внимание выводов Европейского суда по правам человека является нарушением Конвенции о защите прав и основных свобод в части права на справедливый суд. К такому выводу пришел ЕСПЧ в деле «Бочан против Украины (N 2)».
ВЛИЯНИЕ НА БИЗНЕС:
В рамках этого дела обжаловались действия ВСУ, который отказался пересматривать решения судов нижестоящих инстанций на основании ранее вынесенного решения ЕСПЧ по делу «Бочан против Украины». Свои действия Верховный Суд мотивировал тем, что ЕСПЧ установил законность и обоснованность решений национальных судов, выявив нарушения лишь разумных сроков рассмотрения.
Однако в самом решении ЕСПЧ речь шла о том, что истец имеет право в соответствии с украинским законодательством на повторное рассмотрение дела национальным судом в свете установленного ЕСПЧ нарушения.
Таким образом, по мнению ЕСПЧ, в подобной ситуации ВСУ должен был отменить решения нижестоящих судов с отправлением дела на новое рассмотрение.
ОДНАКО:
Стоит обратить внимание, что данный прецедент описан в письме ВАСУ. То есть высока вероятность, что в делах административной юрисдикции (в том числе налоговых) данная позиция ЕСПЧ будет учтена.
