Ця сторінка також доступна для перегляду українською мовою

Перейти до української версії сайту

Бизнесу обещана дополнительная защита от произвола правоохранителей

18 сентября 2018, 17:14
175
0
Реклама

18 сентября Верховная Рада приняла Закон «Об усовершенствовании обеспечения соблюдения прав участников уголовного судопроизводства и других лиц правоохранительными органами при осуществлении досудебного расследования» (проект №8490). Кабмин подал его 18 июня.

Документ является логическим продолжением Закона «МаскиШоуСтоп 1», который, в частности, ввел обязательную видеофиксацию во время проведения обысков.

Новый закон совершенствует ряд вопросов по защите прав предпринимателей, в частности, относительно:

- усиления ответственности правоохранителей и привлечения их к персональной имущественной ответственности;

- возможности обжаловать необоснованное затягивание закрытия дела;

- защиты прав других лиц, которые не являются участниками производства.

Теперь участники уголовного судопроизводства смогут заявлять ходатайства следователю, прокурору о закрытии уголовного производства, если:

- существует неотмененное постановление о прекращении уголовного производства;

- вступил в силу закон, которым отменена уголовная ответственность за деяние, ставшее основанием для открытия дела;

- достигнут налоговый компромисс.

Отказ в удовлетворении такого ходатайства может быть обжалован следственному судье, а в случае отказа - в апелляции.

Также приняты изменения, касающиеся предотвращения безосновательного затягивания досудебного расследования, в котором ни одному лицу не уведомлено о подозрении, однако проводятся процессуальные действия, что приводит к нанесению ущерба лицам, которые не являются подозреваемыми. Для этого следует обратиться к следственному судье с ходатайством о закрытии уголовного производства, если истекли сроки, установленные для проведения досудебного расследования с момента внесения сведений об уголовном правонарушении в ЕРДР до дня уведомления лицу о подозрении.

Привлекать же правоохранителей к персональной имущественной ответственности будут таким образом. Если государству пришлость возмещать ущерб, причиненный следователем или прокурором, то оно может применять право обратного требования к виновникам. Для этого необязательно установление в их действиях состава уголовного преступления, достаточно наличия признаков дисциплинарного проступка, выявленных по результатам служебного расследования. .

Оставьте комментарий
Войдите, чтобы оставить комментарий
Войти
Подпишитесь на рассылку
Получайте по понедельникам weekly-digest о ключевых событиях бизнеса
Похожие новости