Министерство внутренних дел Великобритании с 7 декабря приостанавливает выдачу разрешений на постоянное проживание лицам, инвестировавшим в экономику королевства от 2 млн фунтов стерлингов, так называемых инвестиционных или «золотых» виз. Причиной этого стала, по официальной версии, низкая эффективность вложенных капиталов и непрозрачность их происхождения.
Визы Tier 1 были введены в Великобритании в 2008 году с целью привлечения внешних инвестиций. Только в 2017 году было выдано более 1 тысячи таких виз, преимущественно выходцам из России и Китая. Кроме оговоренной суммы необходимо было иметь открытый банковский счет и «положительные характеристики».
Эффективность таких инвестиций была признана недостаточной, так как соискатели выбирали самый легкий путь - покупали государственные ценные бумаги или акции местных компаний. Множество вопросов вызывали источники происхождения инвестиций и угроза использования программы для отмывания «грязных» капиталов.
Тем не менее, программу планируется возобновить после существенных изменений. Для получения вида на жительство на 40 месяцев с правом продления еще на четыре года, финансовые и деловые интересы иностранца должны будут пройти независимый аудит, нужно будет доказать, что заявители контролировали капитал на протяжении двух лет. Кроме этого будет смещен акцент в объектах инвестирования на малый и средний бизнес. В МВД заявили, что в будущем будет создан портфель инвестиционных проектов для таких инвестиций.
Как мы писали ранее, за последние 10 лет страны ЕС предоставили для иностранных инвесторов не менее 6 тыс. гражданств и около 100 тыс. видов на жительство. Среди лидеров - Испания, Венгрия, Латвия, Португалия и Великобритания - более 10 тыс. каждая. Вместе с тем, Еврокомиссия выступает за более тщательную проверку соискателей и сокращение такого вида миграции.
ДОПОЛНЕНИЕ. Тhe Guardian, ссылаясь на неназванного сотрудника Министерства внутренних дел Великобритании, сообщила, что ведомство не прекратило выдачу инвестиционных виз Tier 1 с 7 декабря, как это было обещано ранее. Вместе с тем, от дальнейших комментариев, представители министерства отказались. Несмотря на отсутствие официальной позиции, новость вызвала резкую критику со стороны неправительственных организаций - сообщает издание.