Суть дела: владелец соседнего земельного участка обжаловал государственный акт на право собственности на участок, который был издан ответчику. Истец указал, что не подписывал акт согласования границ участка, поэтому ответчик приобрел право собственности на него с нарушением порядка изготовления технической документации по землеустройству.
Местный суд удовлетворил иск. Однако апелляционный суд отказал в его удовлетворении.
Объединенная палата Гражданского суда ВС согласилась с апелляционным решением. Она указала, что согласование границ является вспомогательной стадией в процедуре приватизации земельного участка, направленной на избежание технических ошибок.
Верховный суд отметил, что несогласование границ с владельцем или пользователем смежного участка, при отсутствии доказательств нарушения его границ и площади, не является основанием для отказа в утверждении технической документации.
Соответствующее постановление по делу № 580/168/16-ц ВС принял 23.01.2019. Его полный текст вы сможете найти в системе анализа судебных решений VERDICTUM. Также сервис VERDICTUM предлагает воспользоваться тестовым доступом и легко найти необходимые судебные решения с помощью аналитических фильтров.
***
Напомним, что до 20.03.2019 (включительно) при одновременной покупке сервисов VERDICTUM и CONTR AGENT действует скидка 30% на каждый продукт.
***
Ранее мы писали о том, переходит ли в собственность земля под зданием, которое отчуждается.
