Суть дела: истец просил обязать банк выдать ему справку об отсутствии задолженности по кредитному договору.
Местный суд иск удовлетворил. Однако апелляционный суд отказал в его удовлетворении.
Коллегия судей Гражданского суда ВС согласилась с решением апелляции, изменив мотивы его принятия.
Верховный Cуд указал, что наличие или отсутствие справки об отсутствии задолженности перед банком не влияет на права истца, поскольку он выполнил обязательства по кредитному договору. Восстановление прав истца не требует воздействия со стороны суда на ответчика.
Соответствующее постановление по делу № 286/1693/17 ВС принял 6.03.2019. Его полный текст доступен в системе анализа судебных решений VERDICTUM. Протестировать VERDICTUM можно здесь.
Вам также может быть интересно, что по истечении исковой давности обязательство не прекращается.
Центр профессионального образования АКАДЕМИЯ ЛІГА:ЗАКОН оказывает профессиональную информационно-образовательную поддержку бизнесменам, работникам юридических и финансовых служб. Для этого в АКАДЕМИИ постоянно проводятся практикумы, семинары, круглые столы, онлайн-конференции и вебинары с известными спикерами-практиками. Например, 16 апреля 2019 будет проведен практикум на тему: «Налоговая оптимизация 3.0. Инструменты и стратегии».
