Суть дела: киберполиция задержала мужчину, который снимал премьерные показы кинофильмов на телефон и продавал их для распространения на пиратских сайтах.
Было установлено, что обвиняемый, находясь в зале кинотеатра, поместил в подстаканник кресла телефон и с помощью мобильного приложения для видеофиксации Auto Guard Pro совершил полную запись фильма с целью его дальнейшей демонстрации (камкординг) за денежное вознаграждение без разрешения субъекта авторского права.
При этом заключением судебно-экономической экспертизы в сфере интеллектуальной деятельности было установлено причинение такими действиями имущественного ущерба на сумму 26 850 грн.
Действия обвиняемого были квалифицированы по ч. 1 ст. 176 Уголовного кодекса (нарушение авторского и смежных прав) по признакам незаконного воспроизведения произведения искусства, которое нанесло материальный ущерб в значительном размере.
Обвиняемый признал свою вину, а такие действия объяснил тяжелым материальным положением.
Суд назначил ему наказание в виде штрафа в размере 5 100 грн.
Отметим, что приговор может быть обжалован в апелляции.
Соответствующий приговор по делу № 210/2266/19 Дзержинский районный суд. Кривого Рога Днепропетровской области принял 18.06.2019.
Его полный текст доступен в системе анализа судебных решений VERDICTUM. Протестировать VERDICTUM можно по ссылке.
Ранее мы писали о том, можно ли привлечь к ответственности за выраженное в трудовом коллективе оскорбление.
Читайте также:
- в каком случае результаты обыска не могут быть доказательствами;
- в какой суд обращаться при обжаловании решений о регистрации прав на недвижимое имущество?