1. ВС определил, при какой ошибке полицейского штраф за нарушение ПДД платить не нужно
(Постановление КАС ВС от 13 февраля 2020 года № 524/9716/16-а)
С полным текстом судебного решения удобно ознакомиться в VERDICTUM. Заказать полнофункциональный тестовый доступ можно здесь.
Постановление относительно нарушения ПДД будет отменено, если в нем отсутствует ссылка на техническое средство, с помощью которого осуществлена видеозапись соответствующего нарушения. Обжалованное постановление о привлечении истца к административной ответственности не содержало информацию о любой фиксации правонарушения. В то же время, предписаниями ч. 3 ст. 283 КоАП четко предусмотрена императивная обязанность ответчика относительно указания технического средства, которым осуществлена фото- или видеозапись в постановлении по делу об административном правонарушении в сфере обеспечения безопасности дорожного движения.
2. Водителя оштрафуют на 425 грн за забытый дома страховой полис
(Постановление КАС ВС от 19 февраля 2020 года по делу № 545/3654/16-а)
Частью 1 ст. 126 КоАП предусмотрено, что управление транспортным средством лицом, не имеющим при себе или не предъявившим для проверки удостоверение водителя соответствующей категории, регистрационного документа на транспортное средство, а также полиса (договора) обязательного страхования гражданско-правовой ответственности владельцев наземных транспортных средств (страхового сертификата "Зеленая карточка") - влечет за собой наложение штрафа в размере 25 необлагаемых налогом минимумов доходов граждан (425 грн).
Размер необлагаемого налогом минимума доходов граждан можно узнать в модуле "Справочники" ИПС ЛІГА:ЗАКОН. Убедитесь в удобстве представления информации, заказав полнофункциональный тестовый доступ.
3. Водитель не отвечает за остановку с нарушением ПДД, предопределенную плохим самочувствием
(Постановление КАС ВС от 19 февраля 2020 года по делу № 545/3654/16-а)
В соответствии со ст. 17 КоАП лицо, действовавшее в состоянии крайней необходимости, необходимой обороны или которое было в состоянии невменяемости, не подлежит административной ответственности. Истец не отрицал самого факта совершения им правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.122 КоАП, однако указывал, что действовал в состоянии крайней необходимости, поскольку почувствовал резкое ухудшение самочувствия.
4. За страховой выплатой можно обращаться сразу в суд
(Постановление Большой Палаты от 11 декабря 2019 года по делу № 465/4287/15)
В Законе "Об обязательном страховании гражданско-правовой ответственности владельцев наземных транспортных средств" не предусмотрен обязательный досудебный порядок урегулирования вопроса по поводу выплаты страхового возмещения. Лицо, требующее такой выплаты, по собственному усмотрению может обратиться с заявлением непосредственно к страховщику, с соблюдением требований, предусмотренных в ст. 35 данного Закона, или непосредственно в суд.
5. Суд не может решать дела относительно нарушения ПДД, подведомственные исключительно полиции
(Постановление КАС ВС от 13 февраля 2020 года по делу № 201/243/17)
Суд, рассматривая спор в порядке административного судопроизводства, по делам, об административных правонарушениях, перечень которых указан в ст. 222 КоАП, не вправе возлагать на себя полномочия органов Национальной полиции по решению вопросов, которые законодательством отнесены к компетенции этого органа и выносить постановление, определенное ст. 284 КоАП вместо указанного субъекта властных полномочий.
6. Пьяного водителя не привлекут к ответственности, если протокол составлен с нарушениями
(Постановление апелляционного суда от 17 января 2020 года по делу № 686/27255/19)
Водитель обжаловал постановление, которым апеллянт признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 130 КоАП (управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения). Осмотр на состояние опьянения полицейские провели с нарушением требований законодательства, содержание их протокола также не отвечало закону - в частности, там, как и в акте осмотра, не было подписей свидетелей. Правоохранители безосновательно отказались обеспечить проведение осмотра в заведении здравоохранения. Апелляционный суд требование удовлетворил.
7. Водитель заплатит штраф, даже если уверен, что страховой полис утерян в самой машине
(Постановление КАС ВС от 26 февраля 2020 года по делу № 686/6140/16-а)
Водитель обязан иметь при себе страховой полис. Уведомление полицейских о том, что полис в машине и водитель смог найти его уже после того, как работник полиции составил протокол об административном правонарушении, является попыткой уйти от ответственности.
8. Отмена штрафа инспектора полиции, который не предъявил удостоверение
(Постановление КАС ВС от 11 декабря 2019 года по делу № 545/2432/16-а)
Согласно ч. 3 ст. 18 Закона «О Национальной полиции», обращаясь к человеку, полицейский обязан назвать свою фамилию, должность и предъявить по его требованию служебное удостоверение, предоставив возможность ознакомиться с изложенной в нем информацией, не выпуская его из рук.
https://biz.ligazakon.net/ua/news/192872_dorozhny-znak-zupinku-zaboroneno-poshiryutsya-na-trotuar-vs |
9. Дорожный знак «Остановка запрещена» распространяется на тротуар
(Постановление КАС ВС от 19 декабря 2019 года по делу № 686/13619/17)
Истец обжаловал постановление инспектора полиции о наложении штрафа за остановку автомобиля возле дома в зоне действия знака 3.34. «Остановка запрещена». Он указал, что автомобиль находился не непосредственно на проезжей части, а на тротуаре. Верховный Суд указал, что тротуар, как и проезжая часть, являются составными элементами дороги в целом.
10. За несвоевременные страховые выплаты можно получить моральную компенсацию
Постановление Большой Палаты от 11 декабря 2019 года по делу № 465/4287/15)
Большая Палата указала, что если пострадавший не получил вовремя указанную в договоре страховую выплату, он имеет право на возмещение не только имущественного, но и морального ущерба.
Актуальное законодательство, правовая картина дня, шаблоны договоров, ситуации для юриста и судебная практика всегда доступны в системах ЛІГА:ЗАКОН. Заказать полнофункциональный тестовый доступ можно здесь.
Баранова Ольга, ведущий юрист-аналитик портала "ЛІГА:ЗАКОН Бизнес"
