Профессиональный хранитель должен доказать, что вещь потеряна в результате непреодолимой силы или из-за таки свойств вещи, о которых хранитель, принимая ее на сохранение, не знал и не мог знать, или в результате умысла или грубой неосторожности поклажедателя, иначе созранитель должен возместить убытки.
Соответствующее положение содержится в постановлении КГС ВС от 15 апреля 2020 года по делу № 643/14079/17.
Не теряйте важную информацию в кризисных ситуациях! Будьте в курсе расписания судебных заседаний и загруженности судей. Отслеживайте судебные дела по контрагентам, анализируйте Правовые позиции и судебные решения. Формируйте собственную сильную позицию с системой анализа судебных решений Verdictum. Получите полнофункциональный тестовый доступ по ссылкой.
Обстоятельства дела
Истец подал кассационную жалобу по делу по иску о возмещении убытков, нанесенных в результате потери имущества по договору хранения.
Позиция Верховного Суда
Верховный Суд указал, что такой договор может быть заключен с хранителем или профессиональным хранителем.
Правильное определение правового статуса ответственной за сохранение вещи стороны договора (хранитель или профессиональный хранитель) влияет на обстоятельства, исключающие ответственность такой стороны за потерю вещи, принятой на сохранение. Апелляционный суд таких обстоятельств, которые имеют важное правовое значение для правильного решения спора, не установил.
Квалифицирующим признаком профессионального хранителя является осуществление хранения на принципах предпринимательской деятельности. То есть такую деятельность субъект хозяйствования (предприниматель) должен осуществлять систематически.
По общему правилу за потерю вещи во время срока хранения хранитель отвечает, если:
- состоялось нарушение обязанности вернуть поклажедателю вещь в сохранности;
- поклажедателю нанесены убытки в виде потери вещи;
- есть причинная связь между действиями (бездеятельностью) хранителя и негативными последствиями, которые оказались результатом таких действий (бездеятельности);
- вины хранителя в наступлении относительно вещи негативных последствий, которые проявились в любой форме, то есть умысла или неосторожности хранителя к невыполнению или ненадлежащему выполнению своих обязанностей.
Зато профессиональный хранитель должен доказать, что вещь потеряна в результате непреодолимой силы или из-за таких свойства вещи, о которых хранитель, принимая ее на сохранение, не знал и не мог знать, или в результате умысла или грубой неосторожности поклажедателя.
Во всех иных случаях даже если вины профессионального хранителя нет, он обязан возместить убытки поклажедателю.
В случае, если хранитель сохраняет вещь после окончания срока сохранения, то он отвечает за ее потерю только при наличии его умысла или грубой неосторожности.
Размер убытков, нанесенных потерей хранителем вещи, должен доказывать поклажедатель (кредитор).
Возьмите под контроль все риски, с которыми сталкивается ваша компания. Попробуйте LIGA360 - экосистему облачных продуктов ЛІГА:ЗАКОН для эффективной работы бизнеса в условиях кризиса. LIGA360 интегрировала все продукты компании ЛІГА:ЗАКОН в единое информационное пространство, чтобы объединить всю команду для общего управления рисками и поиска новых возможностей в режиме удаленной работы.
Заказать бесплатный полный тестовый доступ на 4 суток к LIGA360 и ключевых продуктов ЛІГА:ЗАКОН можно здесь.
