Ця сторінка доступна рідною мовою. Перейти на українську

Суды начали принимать решения относительно списания ЕСВ спящим ФОПам

Реклама

С 3 июня 2020 года действуют отдельные положения Закона "О внесении изменений в Закон Украины "О сборе и учете единого взноса на общеобязательное государственное социальное страхование" относительно устранения дискриминации по кругу плательщиков" от 13 мая 2020 года № 592-IX относительно списания суммы недоимки, начисленные плательщикам единого взноса из числа физических лиц - предпринимателей (кроме предпринимателей, которые выбрали упрощенную систему налогообложения) и лиц, которые осуществляют независимую профессиональную деятельность, за период с 1 января 2017 года до дня вступления в силу Закона № 592, а также штрафы и пеня, начисленные на эти суммы недоимки, если такими плательщиками не получен доход (прибыль) от их деятельности, которая облагается налогом на доходы физических лиц.

Базовым решением, на которое ориентируются суды в вышеупомянутом моменте является постановление Большой Палаты Верховного Суда от 1 июля 2020 года по делу № 260/81/19. С его полным текстом можно ознакомиться в системе анализа судебных решений VERDICTUM. Тестовый доступ в систему можно оформить здесь.

Согласно этой правовой позицией ФЛП, который получил свидетельство о государственной регистрации как субъект предпринимательской деятельности до 2004 года, но не предоставил регистрационную карточку для внесения сведений в ЕГР юридических лиц и физических лиц (что предопределено изменением законодательства), а также практически не осуществлял предпринимательскую деятельность, не должен платить единый социальный взнос.

Кроме того, в постановлении КАС ВС от 29 июля 2020 года по делу № 120/703/19-а указано, что по практике ЕСПЧ, которая сформировалась по вопросам императивности правил о принятии решения в пользу налогоплательщиков, в случае существования неоднозначности в толковании прав и/обязанностей налогоплательщика следует отдавать преимущество наиболее благоприятному толкованию национального законодательства и принимать решение в пользу налогоплательщика (дело "Серков против Украины", заявление № 39766/05, пункт 43).

Полная база решений ЕСПЧ теперь доступна в системах ЛІГА:ЗАКОН. К вашему вниманию: 60 тыс. решений ЕСПЧ, связанных со статьями Конвенции, на официальном языке, а также в переводе. Получите быстрый доступ к решениям ЕСПЧ на любую дату в прошлом. Детальнее по ссылке.

В постановлении Пятого апелляционного административного суда от 4 августа 2020 года по делу № 540/2773/19 указано, что во время судебного разбирательства нужно отдельно оценивать, насколько применение штрафа за несвоевременную уплату ЕСВ согласуется со справедливым балансом, который должен быть соблюденмежду требованиями общего интереса относительно применения штрафных санкций и требованиями защиты прав лица.

Аналогичные заключения изложены в решении Одесского окружного административного суда от 14 августа 2020 года по делу № 420/7240/19, Третьего апелляционного административного суда от 27 июля 2020 года по делу № 340/3409/19 и решении Черниговского окружного административного суда от 20 августа 2020 года по делу № 620/1297/20.

Зверніть увагу на ReporTax - перший в Україні бот-бухгалтер, який сплачує податки та подає звітність для ФОП. Бот знає актуальні рахунки для всіх платежів и допомагає контролювати свої розрахунки з бюджетом.

Оставьте комментарий
Войдите, чтобы оставить комментарий
Войти
Подпишитесь на рассылку
Получайте по понедельникам weekly-digest о ключевых событиях бизнеса
Похожие новости