Потери от инфляции возобновляются путем применения эквиваленты валюты и пересчета суммы с учетом курса доллара.
Соответствующее положение содержится в постановлении БП ВС 7 июля 2020 года по делу № 296/10217/15-ц. С полным текстом этого решения можно ознакомиться в системе анализа VERDICTUM. Это незаменимый инструмент для юристов содержит 85 млн судебных решений из хозяйственных, гражданских, уголовных и административных дел, отображает историю прохождения дел и подобные решения. Быстро анализируйте правовые позиции Верховного Суда, мониторьте расписание судебных заседаний и загруженность судей.
Обаставини дела
Возникла правовая проблема относительно денежного обязательства, предметом которого являются денежные средства, выраженные в гривнях с определением эквивалента в иностранной валюте.
Позиция Верховного Суда
Часть вторая статье 524 и часть вторая статье 533 ГК допускают, что стороны могут определить в денежном обязательстве денежный эквивалент в иностранной валюте.
В таком случае сумма, которая подлежит уплате по обязательству, определяется в гривнях по официальному курсу Национального банка Украины, установленным для соответствующей валюты на день платежа, если другой порядок ее определения не установлен договором или законом или другим нормативно-правовым актом.
Поскольку истица передала лицу аванс в размере 320 тыс. грн. что эквивалентно 40 тыс. долларов США, к спорным правоотношениям подлежит применению часть вторая статьи 533 ГК, поскольку денежное обязательство длится, официальный курс гривни к доллару США изменился, сумма долга состоянием на 31 августа 2015 года, эквивалентная 40 тыс. долларов США, сосставляла 1 млн 016 тыс. 899 грн 20 коп.
Доводы кассационной жалобы по о том, что суд неправильно применил к спорным правоотношениям нормы части второй статьи 533 ГК, являются безосновательными.
Учитывая условия заключенного договора и положения статьи 533 ГК, суд апелляционной инстанции пришел к обоснованному заключению о взыскании суммы долга в соответствии с условиями договора и положений этой нормы, эквивалентной 40 тыс. долларов США в пределах исковых требований.
