Отсутствие в налоговой консультации четких ответов на поставленные вопросы и разъяснений изложенных в ней норм действующего законодательства, о которых просил налогоплательщик, свидетельствует о нарушении права личности на надлежащее разъяснение применения налогового законодательства и является основанием для отмены судорог предыдущей налоговой консультации и предоставления контролирующим органом новой с учетом заключений суда по этому поводу.
Соответствующее положение содержится в постановлении КАС ВС от 23 февраля 2021 года по делу № 816/1696/17.
Какие цифровые решения помогут в работе адвоката? LIGA360:Адвокат НААУ - это рабочее онлайн-пространство, которое дает доступ в кабинет адвоката НААУ, учебные продукты ВША и информационные продукты ЛИГА:ЗАКОН. Закажите систему прямо сейчас.
Обстоятельства дела
ООО обратилось в суд с иском к Управлению, в котором просило признать противоправной и отменить индивидуальную налоговую консультацию.
На обоснование исковых требований Общество сослалось на то, что предоставлена ГФС индивидуальная налоговая консультация не отвечает требованиям действующего налогового законодательства, в частности, статьям 52, 53 Налогового кодекса, не имеет индивидуального характера для Общества, поскольку не содержит четких ответов на поставленные вопросы и разъяснений изложенных в ней норм законодательства, а потому подлежит отмене, в связи с чем ответчик обязан предоставить новую налоговую консультацию с учетом заключений суда. Также, Общество сослалось на то, что поскольку самостоятельная корректировка цены контролируемых операций, осуществленных в 2015-2016 годах, налогоплательщик отображает в приложении ТЦ к налоговой декларации по налога на прибыль предприятий в 2017 году, то логическим является то, что плательщик налога применяет норму подпункта 39.5.4.1 пункта 39.5 статьи 39 Налогового кодекса, действующую на дату проведения самостоятельной корректировки.
Позиция ВС
Налоговым кодексом четко урегулирован правовой статус налоговой консультации как акта индивидуального действия, который может быть предметом судебного обжалования в порядке административного судопроизводства.
Также, по делу, которое рассматривается, суды первой и апелляционной инстанций обоснованно исходили из того, что статьей 52 Налогового кодекса предусмотрены обязательные требования относительно содержания налоговой консультации и установлена обязанность контролирующих органов предоставлять налоговые консультации по вопросам практического применения норм налогового законодательства, то соответственно налогоплательщик имеет право на ее получение. Непредоставление такой консультации или предоставление некачественной и/или незаконной налоговой консультации, налоговый орган тем же нарушает право налогоплательщика на получение информации о практическом применении норм законодательства и соответствующего блага, предусмотренного пунктом 53.1 статьи 53 Налогового кодекса, в виде получения консультации, которая могла бы позволить налогоплательщику применять норму налогового законодательства определенным образом без риска привлечения к ответственности. То есть, предоставленная налоговая консультация, которая содержит цитаты нормативно-правовых актов, но никаких заключений или рекомендаций относительно их приложения не имеет, или незаконная налоговая консультация, подлежит отмене.
Спрогнозируйте результат решения суда с Verdictum PRO. ЛІГА:ЗАКОН представляет первую систему анализа судебных решений с функционалом предсказания вероятности победы в суде во всех трех инстанциях с помощью искусственного интеллекта. Функционал прогнозирования на основании анализа текста искового заявления создан для предварительной оценки рисков и экономии времени адвоката при подготовке к судебным заседаниям. Сегодня Verdictum PRO анализирует более 80 млн
