Ця сторінка доступна рідною мовою. Перейти на українську

Верховный Суд сформировал вывод относительно увеличения цены товара в договоре о закупке

Реклама

Цена товара не может быть увеличена больше чем на 10 % от цены, которая была определена сторонами в договоре по результатам процедуры закупки.

К такому выводу пришла Большая Палата Верховного Суда в постановлении от 24 января 2024 года по делу № 922/2321/22.

Суд отметил, что цена товара является существенным условием договора о закупке. Изменение цены товара в договоре о закупке после выполнения продавцом обязательства по передаче такого товара в собственность покупателя не допускается.

Изменение цены товара в сторону увеличения до передачи его в собственность покупателя по договору о закупке возможна в случае увеличения цены такого товара на рынке, если стороны договора о таком условии договорились.

Если стороны договора о таком условии не договаривались, то изменение цены товара в сторону увеличения в случае роста цены такого товара на рынке возможно, только если это привело к существенному изменению обстоятельств, в порядке статьи 652 ГК Украины, если они изменились настолько, что если бы стороны могли это предусмотреть, они не заключили бы договор или заключили бы его на других условиях.

Как упорядочить договорную работу в компании? Поможет CONTRACTUM в LIGA360. Система объединила в себе все инструменты для создания договора, систематизированного хранения и контроля выполнения обязательств. Больше о возможностях CONTRACTUM в LIGA360 по ссылке.

Верховная Палата подчеркнула, что в любом случае цена за единицу товара не может быть увеличена больше чем на 10 % от той цены товара, которая была определена сторонами в договоре по результатам процедуры закупки, независимо от количества и сроков изменения цены в течение срока действия договора. То есть во время действия договора о закупке стороны могут неоднократно изменять цену товара в сторону увеличения при наличии условий, установленных в статье 652 ГК и пункте 2 части пятой статьи 41 Закону N 922-VIII, однако общее увеличение такой цены не должно превышать 10 % от той цены товара, которая была определена сторонами при заключении договора по результатам процедуры закупки.

ВП ВС не согласилась с выводами Кассационного административного суда в постановлении от 05 апреля 2023 года по делу N 420/17618/21 о том, что нормы пункта 2 части пятой статьи 41 Закона N 922-VIII дают возможность сторонам на внесение неограниченного количества раз (не чаще одного раза на 90 дней, а в случае закупки бензина, дизельного топлива, газа и электрической энергии - в любое время) изменений в договор о закупке в части увеличения цены за единицу товара при условии соблюдения ограничения относительно увеличения такой цены до 10 % за каждый раз такого увеличения пропорционально увеличению цены соответствующего товара на рынке и при условии, что такое изменение не приведет к увеличению суммы, определенной в договоре о закупке.

Большая Палата констатировала, что по обстоятельствам дела № 922/2321/22 сторонами договора о закупке было подписано 12 дополнительных соглашений, которыми увеличена цена электроэнергии на 92% от начальной цены товара, определенной сторонами при заключении договора о закупке.

Учитывая изложенное, ВП ВС считает, что отмеченные дополнительные соглашения противоречат нормам ГК и Закона № 922-VIII, а потому подлежат признанию недействительными.

Быстро нужна правовая позиция или перечень подобных судебных решений? Попробуй LIGA360 для юриста и адвоката. Готовься к судебному заседанию в один клик.

Оставьте комментарий
Войдите, чтобы оставить комментарий
Войти
Подпишитесь на рассылку
Получайте по понедельникам weekly-digest о ключевых событиях бизнеса
Похожие новости