$

Щире каяття може бути підставою для звільнення від відповідальності за недотримання масочного режиму

22.04.2020, 17:00
287
0

Суд вирішив звільнити громадянина від адміністративної відповідальності за ст. 44-3 КУпАП на підставі ст. 22 КУпАП та обмежитись усним зауваженням
Суд вирішив звільнити громадянина від адміністративної відповідальності за ст. 44-3 КУпАП на підставі ст. 22 КУпАП та обмежитись усним зауваженням

Особу можуть звільнити від адмінвідпоідальності, якщо вона не знала про масочний режим та щиро розкаюється.

Відповідне положення міститься у постанові Марківського районного суду від 10 березня 2020 року у справі № 417/475/20.

Не втрачайте важливу інформацію в кризових ситуаціях! Будьте в курсі розкладу судових засідань та завантаженості суддів. Відстежуйте судові справи по контрагентам, аналізуйте Правові позиції та судові рішення. Формуйте власну сильну позицію з системою аналізу судових рішень Verdictum. Отримайте повнофункціональний тестовий доступ за посиланням.

Обставини справи

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, громадянин знаходився у громадському місці, в магазині "Валентина" без засобів індивідуального захисту, а саме захисної маски на обличчі, чим порушив вимоги п. 2.1 Постанови Кабміну № 255, яка внесла зміни до постанови Кабміну № 211, за що передбачена відповідальність за ст. 44-3 КУпАП.

Позиція суду

Суд вирішив звільнити громадянина від адміністративної відповідальності за ст. 44-3 КУпАП на підставі ст. 22 КУпАП та обмежитись усним зауваженням.

Згідно ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який не працює, в судовому засіданні визнав свою провину та щиро каявся, враховуючи те, що в матеріалах справи про адміністративне правопорушення не надано даних про те, що громадянин хворий на респіраторне захворювання, пояснення громадянина про те, що він не знав про обов'язковий масочний режим в громадських місцях, а також те, що згідно Постанови Кабміну № 211, зі змінами викладеними у постанові Кабміну № 255, даний режим введений тільки з 6 квітня 2020 року, а правопорушення громадянин скоїв 8 березня 2020 року, суд приходить до висновку про можливість звільнення порушника від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого.

Візьміть під контроль усі ризики, з якими зіштовхується ваша компанія. Спробуйте LIGA360 - екосистему хмарних продуктів ЛІГА:ЗАКОН для ефективної роботи бізнесу в умовах кризи. LIGA360 інтегрувала всі продукти компанії ЛІГА:ЗАКОН в єдиний інформаційний простір, щоб об'єднати всю команду для спільного управління ризиками та пошуку нових можливостей в режимі віддаленої роботи.

Замовити безкоштовний повний тестовий доступ на 4 доби до LIGA360 та ключових продуктів ЛІГА:ЗАКОН можна тут.

Також читайте:

Помилки поліцейського, при яких звільняють від відповідальності за порушення карантину;

Яких доказів достатньо для підтвердження порушення особою умов самоізоляції;

За торгівлю в період карантину штрафують тільки суб'єктів господарювання.


Увійдіть, щоб залишити коментар