|
За даними Офісу Генпрокурора кількість клопотань про проведення обшуків у кримінальних провадженнях щодо господарських злочинів щороку зростає. Обшук удома у керівника підприємства виходить за межі суто процесуального питання, адже зачіпає приватне життя і може впливати на діяльність компанії. Саме тому важливо заздалегідь розуміти права і порядок дій.
Як діяти під час обшуку
Обшук у житлі чи іншому володінні особи проводиться виключно на підставі ухвали слідчого судді (ч. 2 ст. 234 КПК). Для отримання такої ухвали слідчий або прокурор мають довести, що існують достатні підстави вважати, що у житлі зберігаються речі або документи, які мають значення для кримінального провадження, і що ці предмети не можуть бути отримані іншими засобами.
Верховний Суд неодноразово наголошував на необхідності дотримання принципу пропорційності під час проведення обшуку. Зокрема, п. 6 ч. 2 ст. 235 КПК встановлює, що ухвала про обшук повинна містити вказівку на предмети пошуку.
Відповідно до ст. 236 КПК особа, у помешканні якої проводиться обшук, має право вимагати пред'явлення ухвали слідчого судді або, у невідкладних випадках, постанови прокурора до допуску слідчих у помешкання. Вона також може негайно повідомити адвоката і вимагати відкласти початок обшуку до його прибуття у розумних межах, бути присутньою під час обшуку особисто або через захисника, робити заяви до протоколу, вимагати копію протоколу обшуку та опису вилученого майна одразу після завершення слідчої дії, а також оскаржити ухвалу про обшук в апеляційному порядку (ст. 309 КПК).
На практиці становище особи найчастіше погіршують типові помилки. Йдеться, зокрема, про фізичне або словесне перешкоджання слідчим (що може бути кваліфіковано за ст. 343 КК), самостійне «переховування» або переміщення документів (знищення доказів), надання будь-яких пояснень без адвоката в перші хвилини, підписання протоколу без уважного прочитання, а також ігнорування процесуальних порушень.
Усі відхилення від порядку проведення обшуку важливо фіксувати, оскільки надалі вони можуть стати підставою для визнання доказів недопустимими.
Оскарження і наслідки
Стаття 303 КПК передбачає право оскаржити ухвалу про обшук під час досудового розслідування. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду через суд першої інстанції протягом п'яти днів із моменту ознайомлення з ухвалою. Водночас вилучене майно може бути повернуте в порядку ст. 169 КПК, якщо слідчий суддя не задовольнить клопотання про арешт майна.
Верховний Суд систематично визнає докази, отримані під час незаконного обшуку, недопустимими. Так, у постанові від 12.05.2021 у справі № 676/7473/15-к ККС ВС зазначив, що фактичні дані, які містилися у протоколі обшуку, були отримані з порушенням КПК, оскільки обшук проводила неповноважна особа - не слідчий, якому було надано дозвіл, а оперуповноважений. З огляду на це протокол обшуку було визнано недопустимим доказом.
У постанові від 06.12.2021 у справі № 663/820/15-к Об'єднана палата ККС ВС дійшла висновку, що виконання ухвали про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи покладається на слідчого чи прокурора і не може бути доручене оперативним підрозділам.
Варто також звернути увагу на практику ЄСПЛ. У справі «Пантелеєнко проти України» (заява № 11901/02) Суд констатував порушення ст. 8 Конвенції через відсутність належного судового контролю за проведенням обшуків в Україні. Це рішення і надалі залишається орієнтиром для українських судів.
Оскарження потребує не лише аргументів, а й правильної практики. У LIGA360 можна знайти релевантні рішення Верховного Суду та сформувати сильну правову позицію.
Що підготувати наперед
Обшук у приватному помешканні керівника є серйозним втручанням в особистий простір, але така слідча дія підпорядкована чітким правовим правилам. Знання своїх процесуальних прав, наявність довіреного адвоката та елементарна превентивна підготовка здатні суттєво зменшити наслідки такої слідчої дії та забезпечити ефективний захист. Ключові принципи, яких слід дотримуватися: не перешкоджати, але і не мовчати про порушення; діяти виключно через адвоката; фіксувати все у протоколі; та, найважливіше, готуватися заздалегідь, а не після того, як пролунає дзвінок у двері о шостій ранку.
Аби підготуватися до можливих неприємностей заздалегідь, варто мати угоду з адвокатом, який зможе оперативно прибути у разі обшуку навіть вночі або у вихідний день. Так само доцільно оцінити, які документи, носії інформації чи корпоративні матеріали зберігаються вдома, і за можливості мінімізувати зберігання ділових документів за місцем проживання.
Окремо варто мати коротку пам'ятку на випадок обшуку із зазначенням прав особи, контактів адвоката і порядку дій для членів сім'ї. Родина повинна розуміти, що не слід перешкоджати слідчим, але й не потрібно надавати пояснення без адвоката. Це важливо і з огляду на те, що обшук може проводитися у присутності лише членів сім'ї, які також мають право не давати пояснень і вносити свої зауваження до протоколу.
Крім того, для критично важливої інформації доцільно використовувати хмарні сховища. Документи, збережені в хмарних сервісах, не підлягають безпосередньому вилученню під час обшуку фізичного помешкання.
Помилки під час обшуку часто коштують дорожче, ніж сам обшук. LIGA360 допомагає заздалегідь проаналізувати ризики та підготувати внутрішні алгоритми дій.
