У ДПС нагадали, що не можуть бути платниками єдиного податку першої - третьої групи суб'єкти господарювання, які здійснюють діяльність з надання послуг пошти (крім кур'єрської діяльності), діяльність з надання послуг фіксованого телефонного зв'язку з правом технічного обслуговування та експлуатації телекомунікаційних мереж і надання в користування каналів електрозв'язку (місцевого, міжміського, міжнародного), діяльність з надання послуг фіксованого телефонного зв'язку з використанням безпроводового доступу до телекомунікаційної мережі з правом технічного обслуговування і надання в користування каналів електрозв'язку (місцевого, міжміського, міжнародного), діяльність з надання послуг рухомого (мобільного) телефонного зв'язку з правом технічного обслуговування та експлуатації телекомунікаційних мереж і надання в користування каналів електрозв'язку, діяльність з надання послуг з технічного обслуговування та експлуатації телекомунікаційних мереж, мереж ефірного теле- і радіомовлення, проводового радіомовлення та телемереж.
Тобто суб'єкти господарювання - платники податків, які обрали види діяльності згідно з Класифікацією видів економічної діяльності (КВЕД-2010):
61.10 - «Діяльність у сфері проводового електрозв'язку»,
61.20 - «Діяльність у сфері безпроводового електрозв'язку»,
61.30 - «Діяльність у сфері супутникового електрозв'язку»,
61.90 - «Інша діяльність у сфері електрозв'язку»
та надають електронні комунікаційні послуги, не мають права застосовувати спрощену систему оподаткування.
У разі здійснення видів діяльності, які не дають права застосовувати спрощену систему оподаткування, платники єдиного податку зобов'язані перейти на сплату інших податків і зборів, визначених Кодексом, з першого числа місяця, наступного за податковим (звітним) періодом, у якому здійснювалися такі види діяльності.
Випадки та строки, протягом яких платники єдиного податку зобов'язані перейти на сплату інших податків і зборів, визначених Кодексом, встановлені п.п. 298.2.3 п. 298.2 ст. 298 Кодексу.
Податківці повідомляють, що на сьогодні продовжують виявлятись факти проведення розрахунків громадянами за надання послуг доступу до мережі Інтернет, надавачами яких є фізичні особи - підприємці та юридичні особи, що перебувають на спрощеній системі оподаткування.
При цьому, такі платники, які здійснювали діяльність за видом економічної діяльності класу 61.90 «Інша діяльність у сфері електрозв'язку», змінили вид діяльності, продовжують перебувати на спрощеній системі оподаткування з іншими видами діяльності, що можуть відноситись до сегменту послуг у сфері електронних комунікацій.
Також наявні факти розподілу платежів суб'єктами господарювання за видами послуг, що підтверджується платіжними документами, на окремі платежі за абонентське обслуговування та оплата послуг за Інтернет, що ймовірно свідчить про подрібнення надавачів послуг як за системою оподаткування, так і за категоріями платників (юридичних та фізичних осіб - підприємців).
ДПС звертає увагу, що наразі законодавство визначає достатньо заходів контролю, які дозволяють здійснити перевірку фактичного виду діяльності, а саме: аналіз РРО та реєстр податкових накладних, здійснення контрольної закупки послуг тощо.
У разі підтвердження фактів здійснення заборонених видів діяльності під час перебування суб'єктів господарювання на спрощеній системі оподаткування, контролюючими органами будуть вживатись дієві заходи, зокрема анулювання реєстрації платником єдиного податку шляхом прийняття рішень та виключення з реєстру платників єдиного податку. Такі платники, що порушили умови застосування спрощеної системи, позбавляються права обирати спрощену систему оподаткування протягом чотирьох послідовних кварталів з моменту прийняття рішення контролюючим органом. Крім того, будуть визначені за результатами документальних перевірок відповідні суми грошового зобов'язання з податків та зборів.
Узнай больше о полномочиях ГНС в LIGA360: условия допуска на предприятие, чем грозит проверка, как обжаловать и другие практические рекомендации.
Читайте також:
Чи справді інтернет-провайдер не може перебувати на єдиному податку: що думають суди