В мае Верховный суд рассмотрел дело № 902/474/16. Согласно фабуле, производитель манипулировал информацией о высоком качестве пищевого продукта, с чем Антимонопольный комитет категорически не соглашался.
В рекламе и на упаковке размещалась информация о составе продукта, которая, как выяснилось в ходе рассмотрения дела, не соответствовала действительности. Использованная производителем формулировка «только натуральное 100%» предполагает, что продукт взят из природы и находился там в свободном состоянии. Такая характеристика не дает потребителю достоверную и точную информацию о происхождении, составе, способе производства, обработке. Производитель не смог подтвердить уникальность продукта и происхождение его составляющих в сравнении с конкурентными товарами.
Верховный суд согласился с судами низших инстанций в том, что маркировка должна предоставлять потребителю максимум достоверной информации. А надпись «только натуральное 100%» и рисунок рогатого скота такому требованию не соответствует. Согласно Закону «О защите от недобросовестной конкуренции», распространение информации, вводящей в заблуждение, - это сообщение неполных, неточных, неправдивых сведений (в том числе, путем замалчивание фактов и неточных формулировок), которые влияют на намерения купить данный товар. Соответственно, АМК справедливо определил действия производителя как антиконкурентные, противоречащие Законам «О защите от недобросовестной конкуренции» и «О защите экономической конкуренции».
