В Минфине дали новые обобщающие налоговые разъяснения спорных вопросов для решения проблемы неоднозначного трактования норм законодательства. Консультации от 3 апреля коснулись определения вопроса безнадежной задолженности, расчета лимитов для учета банковских резервов, а также отдельных аспектов прощения задолженности.
Так, в случае, если безнадежная задолженность возникла по обязательствам, относительно которых истек срок исковой давности, налогоплательщики не должны осуществлять проверку соответствия такой задолженности другим признакам безнадежной задолженности, установленным Налоговым кодексом.
В части резервов банков и небанковских финучреждений консультация содержит разъяснение порядка учета превышения резерва над размером установленного лимита. Был затронут и вопрос необходимости осуществления корректировки финансового результата до налогообложения в связи с использованием резерва при осуществлении прощения финансовым учреждением задолженности должника. Финансовый результат до налогообложения увеличивается на сумму использованного резерва в налоговых (отчетных) периодах после 01.01.2018 в случае, если прощению подлежит задолженность физлиц, являющихся связанными с таким кредитором или находящихся с таким кредитором в трудовых отношениях, либо находились с таким кредитором в трудовых отношениях (при этом период между датой прекращения трудовых отношений и датой прощения задолженности не должен превышать трех лет).
В вопросе надлежащего порядка уведомления должника об аннулировании (прощении) долга важно иметь в виду, что в случае направления заказного письма с уведомлением о вручении, достаточным подтверждением может выступать соответствующий документ, подтверждающий факт направления уведомления, в том числе расчетный документ, выданный оператором почтовой связи.
Такие заключения содержатся в налоговых консультациях, утвержденных приказом Минфина № 400 «Об утверждении обобщающих налоговых консультаций по некоторым вопросам обложения налогом на прибыль предприятия, налогом на доходы физических лиц».
