Суть дела: истец, который приобрел автомобиль у нерезидента, обратился за таможенным оформлением и указал в декларации стоимость в размере 12 300 евро в соответствии с ценой договора купли-продажи. В подтверждение были представлены: счет фактура, выписка из банка и письмо продавца о пересчете средств. Таможенный орган отказал в оформлении и определил таможенную стоимость в размере 14 329 евро по резервному методу. Истец обжаловал такие действия, указав, что ответчик не обосновал, в чем заключались объективные сомнения в таможенной стоимости.
Суды первых двух инстанций удовлетворили исковые требования, с чем согласилась коллегия судей Административного суда ВС.
Верховный суд отметил, что декларант должен представить документы, подтверждающие заявленную таможенную стоимость (в частности, счет-фактуру, банковские платежные документы, другие платежные или бухгалтерские документы). Отказать в оформлении таможня может только при наличии обоснованных оснований. ВС установил, что ответчик не доказал их наличие, в то же время, истец подтвердил заявленную таможенную стоимость ТС необходимыми документами.
Коллегия судей обратила внимание, что в решении о корректировке заявленной стоимости, таможенный орган должен объяснить сделанные корректировки и указать подробную информацию, которая использовалась при определении стоимости с применением резервного метода. Вместе с тем, в данном случае было указано лишь о невозможности применения других методов в связи с недостаточностью информации, предоставленной истцом.
Соответствующее постановление по делу № 809/1174/17 ВС принял 27.07.2018.
