ПРАВОВОЕ СОБЫТИЕ:
Пленум ВХСУ разъяснил правила рассмотрения вопроса о снятии мер обеспечения (ареста счетов и/или имущества, запрета осуществлять действия и т. д.) в случае потери судебного дела до того, как оно было рассмотрено, восстановление которого невозможно. Соответствующими положениями было дополнено постановление № 18 «О некоторых вопросах практики применения Хозяйственного процессуального кодекса Украины судами первой инстанции».
ВЛИЯНИЕ НА БИЗНЕС:
Если истец по утраченному делу воспользовался правом повторно подать иск, вопрос о мерах обеспечения решает судья (коллегия судей), который рассматривает новое дело.
Если же новый иск не подавался, решение о снятии мер обеспечения должен принимать судья (коллегия судей), который рассматривал потерянное дело. В случае, если такого судью (коллегию судей) установить не удается, решение должно быть принято тем составом суда, который будет определен автоматической системой распределения дел.
Данный вопрос стал особенно актуален из-за того, что часть материалов дел была потеряна в Крыму, а также в Донецкой и Луганской областях.
ОДНАКО:
Высший хозяйственный суд Украины не указал, что снятие мер обеспечения должно проходить автоматически. Поэтому заинтересованным лицам придется самостоятельно инициировать рассмотрение этого вопроса.
