ПРАВОВОЕ СОБЫТИЕ:
В условиях критически низкого доверия к судебной системе создание независимого арбитража с привлечением международных арбитров поможет вернуть доверие инвесторов к стране, считает первый заместитель Министра экономического развития Юлия Ковалив.
ВЛИЯНИЕ НА БИЗНЕС:
Изменения в системе арбитража назрели, поскольку представители бизнеса не имеют возможности свободного выбора иностранных арбитров и иностранного права в процедуре международного арбитража, а также ограничены в возможности рассмотрения споров на английском языке. Кроме того, отсутствуют механизмы реализации временных обеспечительных мер в рамках арбитражного процесса, существуют сложности с исполнением решений. Как следствие, ведущие компании выбирают в качестве юрисдикции коммерческих споров Лондон, Стокгольм, Вену и т.д.
Одно из ключевых направлений реформирования международного арбитража - это введение арбитража ad hoc, то есть под рассмотрение отдельно взятого спора, с привлечением международных арбитров. Арбитраж ad hoc можно довольно быстро ввести, поскольку он не требует больших инвестиций, многочисленного состава арбитров или регулярных административных расходов. Привлечение авторитетных специалистов уменьшает риски коррупции, позволяет обеспечить лучшую экспертизу и получить взвешенные и справедливые решения.
«Система ad hoc не требует наличия массивного судейского аппарата и дает возможность гибкого привлечения арбитров, которых хотят выбрать стороны. Сейчас речь идет об открытых списках арбитров, создании номинационного комитета и применении удобных международных процедур. Туда войдут 60-70 % иностранцев с соответствующим опытом, чтобы гарантировать прозрачность и справедливость решений», - рассказала Ю. Ковалив.
Для разработки соответствующих законодательных инициатив при Министерстве была создана тематическая рабочая группа. В течение следующего месяца она финализирует законопроект и представит его на обсуждение. Ожидается, что согласованный документ будет направлен на рассмотрение Верховной Рады до конца года.
ОДНАКО:
Никто не может предсказать, насколько затянется обсуждение проекта в парламенте. Поэтому пока рано говорить даже о приблизительных сроках внедрения такого института.
