Ця сторінка також доступна для перегляду українською мовою

Перейти до української версії сайту

Налог на выведенный капитал: компромисс, которого быть не может

23 октября 2018, 10:07
375
0
Реклама

Александр Шемяткин, партнер юридической фирмы KM Partners, написал у себя в фейсбуке: «Так вот, с НнВК нас «послали». Послал Минфин со своими кулуарными советниками, сделав в переговорах с МВФ все, чтобы формулировки в меморандуме были неподъемные для НнВК.

По сути, предлагается ввести НнВК на условиях, которые изначально настолько дискредитируют базовые идеи, что это будет провал модели. Провал, который клерки из МВФ смогут использовать, чтобы в дальнейшем дискредитировать идею и не дать ей быть использованной в других странах.

Предложение ввести НнВК только для МСБ - это идея, предназначенная только для того, чтобы дискредитировать модель. Почему нельзя вводить только для МСБ, подробнее здесь.

Три месяца работы рабочей группы в Минфине по поиску компенсаторов - это сценарий по затягиванию времени до появления меморандума с его запретительными формулировками для НнВК. Компенсаторы Минфин не искал, что я предсказал сразу.

Подставил ли Минфин Президента? Не то слово, как подставил. Но это его дела с Минфином. Они его подставили, пусть он с ними и разбирается.

НнВК в том или ином виде будет распространяться по миру. И Украина со своей неспособностью к радикальным реформам не должна помешать этому процессу. А именно это и произойдет, если НнВК будет введен только для МСБ.

Даже три года волонтерства не стоят того, чтобы пойти на очередной половинчатый шаг, который дискредитирует прекрасную идею. Чтобы очередной писака в очередной стране с карликовой экономикой, но гигантской коррупцией не использовал украинский опыт как аргумент, почему нельзя применить НнВК или его аналог. Именно так делали наши писаки, которые ссылались на опыт Молдовы. Но проблема в том, что там ничего подобного НнВК не было. Приходилось врать. А если Украина сделает то, что предлагает меморандум, то врать не придется, будет реальный пример дискредитированной идеи.

НнВК предлагает эффективные механизмы, препятствующие выводу капитала без уплаты налогов. Препятствуя введению НнВК, Минфин крышует схемы вывода.

Но главное, это препятствование реализации заложенной в НнВК модели поведенческой экономики, направленной на детенизацию, равное налогообложение и стимулирование инвестиций.

Хотел ли бизнес НнВК? Хотел, но скромно. Борьбы было мало. Ее письмами не выиграешь. Можно критиковать этих и ждать других. А потом критиковать других и ждать третьих. Можно, но только дождетесь не вы и вряд ли ваши дети.

НнВК - это только один из примеров неготовности к реальным реформам и трусости реформаторов. Таких примеров хватает.

Знаете, что такое свобода? Это когда три года тянешь на пределе возможностей идею, чтобы она стала реальностью и становишься рабом этой идеи. А затем ты ее отпускаешь.

Это был интересный опыт, который закалил и дал возможность взглянуть на общество в разных срезах. Картина не радостная. Люди измельчали, за ними мельчает страна.

Ставит ли меморандум конец в истории с НнВК?

Могу сказать измученному неопределенностью бизнесу, что плательщики налога на прибыль продолжат платить этот налог и в 2019 году.

Кому надо, мы передали, как решить вопрос с НнВК и меморандумом, с его нашептанными из Минфина запретительными формулировками. У власти еще есть шанс показать способность на реформы.»

Фото - «Живой журнал»

Оставьте комментарий
Войдите, чтобы оставить комментарий
Войти
Подпишитесь на рассылку
Получайте по понедельникам weekly-digest о ключевых событиях бизнеса
Похожие новости