Суть дела: местный совет просил взыскать с предпринимателя неуплаченную арендную плату за пользование земельными участками.
Местный суд исковые требования удовлетворил. Однако апелляционный суд, отменяя это решение и прекращая производство по делу, указал, что этот спор не подведомственный хозяйственному суду. Такое решение мотивировано тем, что спорные правоотношения возникли с ответчиком как физическим лицом, а обстоятельства использования им участков в хозяйственной деятельности не доказаны.
Большая Палата ВС согласилась с решением апелляции.
Верховный Суд указал, что наличие у физического лица статуса субъекта хозяйствования не означает, что все правоотношения с его участием являются хозяйственными.
Обязательными признаками хозяйственной деятельности являются:
- сфера общественного производства с целью удовлетворения не собственных потребностей производителя, а других лиц;
- сочетание частного интереса, например, в получении прибыли и публичных интересов общества в лице широкого круга потребителей
Соответствующее постановление по делу № 922/2972/17 ВС принял 17.10.2018. Его полный текст доступен в системе анализа судебных решений VERDICTUM. Протестировать VERDICTUM можно здесь.
Вам также может быть интересно, что доказательства, которые не были открыты стороне до их исследования в суде, являются недопустимыми.
Для получения упреждающей информации об изменении имущественных прав на земельные участки стоит воспользоваться сервисом SMS-МАЯК ЗЕМЛЯ. С его помощью об изменениях в реестре недвижимости можно оперативно узнать SMS-сообщением, электронным письмом, а также сообщением в кабинете пользователя.
