Суть дела: предприятие обжаловало налоговые уведомления-решения, которыми истцу увеличено денежное обязательство по налогу на прибыль по основному платежу на 3,5 млн грн, по НДС - на 345 тыс. грн, а также применены штрафные санкции.
Такое решение фискалы обосновали тем, что предприятие в своей налоговой отчетности отразило расходы на приобретение рекламных услуг, не связанных с ведением его хозяйственной деятельности, а также экономически неэффективных.
Местный и апелляционный суды удовлетворили исковые требования и отменили налоговые уведомления-решения.
Коллегия судей Административного суда ВС с таким выводом согласилась.
Верховный Суд указал, что законодательство не ограничивает в способах проведения рекламы, то есть любая информация (устная, письменная), которая включает в себя данные о предприятии, товаре и его хозяйственной деятельности является рекламой.
ВС объяснил, что в данном случае налоговый орган ошибочно отождествил хозяйственный характер оплаты рекламных услуг с их экономической эффективностью, поскольку расходы являются понесенными в рамках хозяйственной деятельности, если они направлены на получение положительного экономического эффекта, необходимые для получения прибыли. Экономическая же эффективность расходов отражает лишь степень умелости ведения хозяйственной деятельности и является качественным показателем.
Хозяйственная компетенция осуществляется предпринимателем на свой риск, что означает его ответственность за эффективность и целесообразность принятых решений, он самостоятельно решает, какие именно расходы ему необходимо осуществить для обеспечения своей деятельности, и вправе самостоятельно выбирать исполнителей услуг. Осуществление хозяйственной компетенции находится за пределами контроля налогового органа.
Налоговый орган лишь проверяет реальность операций по приобретению рекламных товаров и услуг, наличие у плательщика должным образом оформленных первичных документов в подтверждение факта несения расходов по этим операциям, однако без оценки целесообразности такой рекламы, ее эффективности, влияния содержательного наполнения на результат деятельности плательщика.
Соответствующее постановление по делу № 826/11026/15 ВС принял 21.05.2019. С его полным текстом можно ознакомиться в системе анализа судебных решений VERDICTUM. Протестировать систему можно здесь.
Ранее мы писали о том, что стоимость оформления сделок с недвижимостью может снизиться.
Напомним, что отслеживать изменения в реестре недвижимости можно с помощью специального сервиса SMS-МАЯК.
