Суд может освободить человека от уплаты судебного сбора, если он определенное время не получал доход и смог доказать это.
Соответствующее положение содержится в постановлении КАС ВС от 2 августа 2019 года № 761/12145/17.
С другими судебными решениями Верховного Суда удобно ознакомиться в VERDICTUM. Заказать полнофункциональный тестовый доступ можно здесь.
Сторона дела подала кассационную жалобу на решение местного и апелляционного суда, в котором заявила ходатайство об освобождении от уплаты судебного сбора, в подтверждение чего предоставила справки из ГФС, согласно которым заявитель не имел дохода с 1 квартала 2018 года по 4 квартал 2018 года и 1 квартал 2019 года.
Позиция Верховного Суда
Согласно ч. 1 и 3 в. 136 ГПК суд, учитывая имущественное состояние стороны, может своим определением отсрочить или рассрочить уплату судебного сбора на определенный срок в порядке, предусмотрено законом, но не более чем до принятия судебного решения по делу. На основаниях, указанных в части первой данной статьи, суд в порядке, предусмотренном законом, может уменьшить размер надлежащих к оплате судебных расходов, связанных с рассмотрением дела, или освободить от их уплаты.
Актуальное законодательство, правовая картина дня, шаблоны договоров, ситуации для юриста и судебная практика всегда доступны в системах ЛІГА:ЗАКОН. Заказать полнофункциональный тестовый доступ можно здесь.
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 8 Закона "О судебном сборе" суд может своим определением по ходатайству отсрочить или рассрочить уплату судебного сбора на определенный срок, но не дольше, чем до принятия судебного решения по делу, если размер судебного сбора превышает 5 % размера годового дохода истца - физического лица за предыдущий календарный год.
Частью 2 данной статьи предусмотрено, что суд может уменьшить размер судебного сбора или освободить от его уплаты на основании, указанном в ч. 1 данной статьи.
Учитывая положение п. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основополагающих свобод и прецедентную практику Европейского суда по правам человека, в частности решение от 19 июня 2001 года по делу "Креуз против Польши", уплата судебных расходов не должна препятствовать доступу в суд, усложнять этот доступ таким образом и в такой мере, чтобы нанести вред самой сути этого права, и должна преследовать законную цель, суд пришел к заключению, что есть основания для освобождения лица от уплаты судебного сбора за представление кассационной жалобы на решение предыдущих судов.
Учитывая вышеизложенное, ходатайство заявителя об освобождении от уплаты судебного сбора за представление кассационной жалобы подлежит удовлетворению.
Вы можете оперативно находить судебные решения, отслеживать информацию о контрагентах и получать все необходимые инструменты для ежедневной юридической работы при помощи Профессионального решения для юридических департаментов и компаний.
Также читайте:
