Главное управление Гоструда в Одесской области продолжает серию статей о реальных судебных делах по основной деятельности управления.
Так, рассматривается дело № 420/3238/19 по иску ФЛП о признании противоправным и отмене постановления о наложении штрафа в размере 417 300 гривен, за нарушение, предусмотренное абз. 7 ч. 2 ст. 265 КЗоТ, которое заключалось в создании препятствий в проведении инспекционного посещения (в первую очередь, в части исследования необходимой документации).
Судами, в частности, было установлено, что гражданка во время проверки связалась по собственному телефону с ФЛП, которая в телефонном разговоре сообщила, что не предоставляет согласие на взятие у ее работников устных и письменных пояснений, в связи с ее отсутствием и болезнью, на что ФЛП должностным лицом Главного управления было поставлено в известность об ответственности, в соответствии с абзацем 7 части 2 статьи 265 КЗоТ, на что ФЛП попросила подождать 10 минут.
После ожидания (больше 30 минут) появилась гражданка, которая по собственному телефона снова позвонила по телефону ФЛП, которая сказала, что не предоставляет согласие на взятие у ее работников устных и письменных пояснений, на что она опять была поставлена в известность об ответственности, предусмотренной абзацем 7 части статьи 265 КЗоТ.
Во время проведения видеофиксации проведения инспекционного посещения должностным лицом Главного управления был поставлен в известность ФЛП о попытке проведения контрольного мероприятия и попытке должностного лица реализовать свое право в соответствии с п. 11 Порядком № 295 путем взятия пояснений у работников.
Но руководитель сознательно отказал инспектору в реализации указанного права, что четко следует из видеофиксации.
Указанные обстоятельства подтверждают факт того, что ФЛП создал препятствия при проведении инспекционного посещения, что сделало невозможным дальнейшее его проведение.
Спрогнозируйте результат решения суда с Verdictum PRO. ЛІГА:ЗАКОН представляет первую систему анализа судебных решений с функционалом предсказания вероятности победы в суде во всех трех инстанциях с помощью искусственного интеллекта. Функционал прогнозирования на основании анализа текста искового заявления создан для предварительной оценки рисков и экономии времени адвоката при подготовке к судебным заседаниям. Сегодня Verdictum PRO анализирует более 80 млн документов.
