Возмещается вред, нанесенный не только незаконным осуждением, арестом, обыском, но и другими действиями, в результате которых лицу причинен вред.
Соответствующее положение содержится в постановлении КГС ВС от 2 декабря 2020 года по делу № 303/1776/19.
Спрогнозируйте результат решения суда с Verdictum PRO. ЛІГА:ЗАКОН представляет первую систему анализа судебных решений с функционалом предсказания вероятности победы в суде во всех трех инстанциях с помощью искусственного интеллекта. Функционал прогнозирования на основании анализа текста искового заявления создан для предварительной оценки рисков и экономии времени адвоката при подготовке к судебным заседаниям. Сегодня Verdictum PRO анализирует более 80 млн документов. Не пропустите зимние скидки на информационно-аналитические продукты и комплексные решения для бизнеса от ЛІГА:ЗАКОН! Выбирайте сегодня со скидкой 30%
Обстоятельства дела
Истец обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с Государственной казначейской службы Украины за счет средств государственного бюджета Украины путем списания средств из единого казначейского счета на свою пользу нанесенный ему материальный и моральный вред, вызванный незаконными действиями уполномоченных лиц государственных органов Украины, состоянием на 21 декабря 2018 года в размере 787 998 грн., состоящий из материального вреда в размере 345 669 грн и морального вреда в размере 442 338 грн. а также решить вопрос распределения судебных расходов.
Исковые требования обосновывал тем, что 23 июня 2014 года принадлежащий ему и управляемый им автомобиль был неправомерно остановлен работниками полиции, впоследствии изъят и помещен на площадку временного содержания транспортных средств.
Позиция ВС
Согласно частей первой и второй статьи 23 ГК лицо имеет право на возмещение морального вреда, нанесенного в результате нарушения его прав. Моральный вред заключается, в частности, в душевных страданиях, которых физическое лицо испытало всвязи с противоправным поведением относительно него самого, членов его семьи или близких родственников.
Размер денежного возмещения морального вреда определяется судом в зависимости от характера правонарушения, глубины физических и душевных страданий, ухудшения способностей потерпевшего или лишения возможности их реализации, степени вины лица, которое нанесло моральный вред, если вина является основанием для возмещения, а также с учетом других обстоятельств, которые имеют существенное значение. При определении размера возмещения учитываются требования разумности и справедливости (часть третья статье 23 ГК).
Следовательно суд первой инстанции, с заключениями которого согласился апелляционный суд, принимая решение об отказе в иске не учел, что вопрос наличия между сторонами деликтных обязательств и гражданско-правовой ответственности за причиненный вред находится в плоскости гражданских правоотношений истца и государства.
Вместе с тем, отсутствие обвинительного приговора или любых других решений о признании незаконными действий или бездеятельности должностных лиц отдела полиции Главного управления Национальной полиции в Закарпатской области не может быть в прямой зависимости с наличием оснований для возмещения вреда в гражданских правоотношениях, поскольку суд самостоятельно устанавливает наличие или отсутствие состава гражданского правонарушения, оценивает предоставленные сторонами доказательства, кроме того, учитывая статью 1174 ГК для применения ответственности должностных лиц и органов государственной власти установление наличия их вины не являются обязательными.
Учитывая указанное коллегия судей соглашается с доводами кассационной жалобы о том, что возмещению подлежит вред, нанесенный в результате не только незаконного осуждения, уведомления о подозрении, аресте, обыске, изъятии, но и других действий в результате которых лицу был причинен вред и соглашается с доводами кассационной жалобы о том, что судами предыдущих инстанций были приняты судебные решения без учета заключений относительно применения норм права в подобных правоотношениях, а именно постановления Большой Палаты Верховного Суда от 12 марта 2019 года по делу № 920/715/17 в котором указано, что при отсутствии оснований для применения части первой статьи 1176 ГК в иных случаях причинения вреда этими органами действуют правила части шестой данной статьи - такой вред возмещается на общих основаниях, то есть исходя из общих правил о возмещении вреда, нанесенной органами государственной власти, их должностными и служебными лицами (статья 1173, 1174 ГК).
