Ця сторінка також доступна для перегляду українською мовою

Перейти до української версії сайту

ВС указал, отвечает ли второй из супругов за долги по договору ипотеки

Реклама

Если одним из супружеской пары заключен кредитный договор в интересах семьи, то гражданские права и обязанности по данному договору возникают у обоих из супружеской пары, несмотря на отсутствие в законе прямого указания на солидарную ответственность.

Соответствующее положение содержится в постановлении Верховного Суда от 7 октября 2020 года по делу № 205/5882/18.

Анализируйте судебные решения для подготовки выигрышной позиции в суде с помощью комплексного решения LIGA360:АДВОКАТ. Получите доступ ко всей необходимой нормативно-правовой, консультационной информации, используйте алгоритмы действий в различных ситуациях. А самое главное: попробуйте Verdictum PRO - инновационную систему для оценки вероятности победы в суде с помощью искусственного интеллекта. Заказывайте уже сейчас.

Обстоятельства дела

Банк обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с ответчиков на свою пользу задолженность по кредитному договору, который было обеспечен ипотекой.

Поскольку заемщик получил кредит в интересах семьи, потому гражданские права и обязанности по настоящему договору возникли у обоих из супружеской пары.

Учитывая приведенное, банк просил иск удовлетворить.

Местный и апелляционный суды иск удовлетворили.

Позиция ВС

ВС оставил решения предыдущих судов без изменений.

Норма части третьей статьи 61 СК корреспондирует части четвертой статье 65 СК, которая предусматривает, что договор, заключенный одним из супружеской пары в интересах семьи, создает обязанности для второго из супружеской пары, если имущество, полученное по договору, использовано в интересах семьи.

При заключении договоров одним из супружеской пары считается, что он действует при согласии второго из супружеской пары. Жена, муж имеет право на обращение в суд с иском о признании договора недействительным как такого, который заключен вторым из супружеской пары без ее, его согласия, если данный договор выходит за пределы мелкого быта (часть вторая статьи 65 СК).

По нормам семейного законодательства условием принадлежности пары определена законом цель заключения договора - интересы семьи, а не собственные, не связанные с семьей интересы одного из супружеской пары.

Следовательно, если одним из супружеской пары заключен договор в интересах семьи, то гражданские права и обязанности по данному договору возникают у обоих из супружеской пары, несмотря на отсутствие в законе прямого указания на солидарную ответственность.

Спрогнозируйте результат решения суда с Verdictum PRO. ЛІГА:ЗАКОН представляет первую систему анализа судебных решений с функционалом предсказания вероятности победы в суде во всех трех инстанциях с помощью искусственного интеллекта. Функционал прогнозирования на основании анализа текста искового заявления создан для предварительной оценки рисков и экономии времени адвоката при подготовке к судебным заседаниям. Сегодня Verdictum PRO анализирует более 80 млн документов. 

Оставьте комментарий
Войдите, чтобы оставить комментарий
Войти
Подпишитесь на рассылку
Главные новости и аналитика для вас по будням
Похожие новости