Суть применения метода сравнительной неконтролируемой цены (аналогов продажи) заключается в сравнении цен на товары в контролируемых операциях с ценами на те же товары в неконтролируемых операциях с учетом подобия условий проведения операций и при отсутствии между товарами никаких существенных отличий. Для целей налогообложения учитывается цена, которая отвечает максимальному значению рыночного диапазона рентабельности.
Соответствующее положение содержится в постановлении КАС ВС от 21 января 2021 года по делу № 826/17841/17.
Какие цифровые решения помогут в работе адвоката? LIGA360 Адвокат НААУ - это рабочее онлайн-пространство, которое дает доступ в кабинет адвоката НААУ, учебные продукты ВША и информационные продукты ЛИГА:ЗАКОН. Закажите систему прямо сейчас.
Обстоятельства дела
Истец обратился в суд с административным иском о признании противоправными и отмене налоговых уведомлений-решений.
На обоснование исковых требований указано, что заключения контролирующего органа о нарушении им налогового законодательства, в результате чего занижены налоговые обязательства по налогу на прибыль и завышено отрицательное значение по налогу на прибыль предприятий, является необоснованными, поскольку за контролируемыми операциями относительно импорта природного газа от фирмы "Ostchem Holding Limited" (Республика Кипр) истцом правильно применен метод "сравнительной неконтролируемой цены" (аналог продажи), а по контролируемыми операциями относительно экспорта товара "капролактам", "аммиачная селитра с магнезиальной добавкой", "карбамид в мягких контейнерах", "КАС-32" в пользу фирмы "NF Trading AG" (Швейцарская Конфедерация) - метод "чистой прибыли" с исследуемой стороной "NF Trading AG".
Суд первой инстанции иск удовлетворил, суд апелляционной инстанции отменил это решение.
Позиция ВС
В соответствии с подпунктом 39.3.6.1 подпункта 39.3.6 пункта 39.6 статьи 39 НК метод чистой прибыли основывается на сравнении рентабельности контролируемой операции с рыночным диапазоном рентабельности в сопоставимых операциях, определенным в порядке, установленном подпунктом 39.3.2 данной статьи.
По правилам подпункта 39.3.2.8 пункта 39.3.2 статьи 39 НК в случае применения методов, указанных в подпунктах 39.3.1.2-39.3.1.4 данной статьи, осуществляется выбор стороны контролируемой операции, относительно которой применение таких методов является наиболее обоснованным и можно сделать наиболее обоснованное заключение относительно сопоставимости такой контролируемой операции с операциями в соответствии с подпунктом 39.2.2 данной статьи, сторонами которых не являются связанные лица. При этом такой выбор должен осуществляться в соответствии с выполненными каждой стороной контролируемой операции функций, использованных во время осуществления контролируемых операций активов и принятых экономических (коммерческих) рисков, связанных с осуществлением такой операции. С целью применения таких методов определяются минимальное и максимальное значение рыночного диапазона рентабельности, рассчитанного на основе показателей рентабельности.
По содержанию подпункта 39.3.6.2 подпункта 39.3.6 пункта 39.6 статьи 39 НК расчет наиболее приемлемого показателя рентабельности в контролируемой операции (или в совокупности контролируемых операций в случае, когда отдельные операции являются настолько взаимосвязанными или непрерывными, что не могут быть адекватно оценены отдельно) осуществляется плательщиком налога согласно подпункту 39.3.2 данной статьи.
В соответствии с подпунктом 39.3.3.7 статьи 39 НК если цена в контролируемой операции является меньше, чем минимальное значение рыночного диапазона цен, определенного в соответствии с положениями подпункта 39.3.3 данной статьи, для целей налогообложения принимается цена, которая отвечает минимальному значению рыночного диапазона цен.
Коллегия судов соглашается с заключением суда апелляционной инстанции о правомерности применения ответчиком метода "сравнительной неконтролируемой цены" (аналогов продажи), поскольку цены в контролируемых операциях ПАТ "Азот" при экспорте аммиака и карбамида в адрес NF Trading AG не отвечали уровню обычных цен, которые составлялись на ближайшую дату до осуществления контролируемых операций на основании данных, опубликованных в официальных источниках информации,: "Вестник Министерства доходов и сборов Украины", "Дайджест цен товаров на мировых рынках", "Товарный монитор".
Верховный Суд соглашается с заключениями суда апелляционной инстанции относительно правильности определения ответчиком диапазона цен и их сопоставление с ценами спорных контролируемых операций и невозможность применения в данном случае приоритетного метода сравнительной неконтролируемой цены (аналогов продажи).
Спрогнозируйте результат решения суда с Verdictum PRO. ЛІГА:ЗАКОН представляет первую систему анализа судебных решений с функционалом предсказания вероятности победы в суде во всех трех инстанциях с помощью искусственного интеллекта. Функционал прогнозирования на основании анализа текста искового заявления создан для предварительной оценки рисков и экономии времени адвоката при подготовке к судебным заседаниям. Сегодня Verdictum PRO анализирует более 80 млн
