Ця сторінка також доступна для перегляду українською мовою

Перейти до української версії сайту

Незаконность результатов проверки ГНС: позиция ВС

Реклама

Неисполнение требований закона относительно основания для проведения документальной внеплановой проверки приводит к признанию проверки незаконной и не порождает правовых последствий такой проверки, акт проверки, исходя из положений относительно допустимости доказательств, закрепленных частью второй статьи 74 КАС, не может признаваться допустимым доказательством по делу, поскольку получен с нарушением порядка, установленного законом.

Соответствующие положения содержатся в постановлении КАС ВС от 21 октября 2021 года по делу № 817/1314/17.

Как быстро находить судебные дела? В LIGA360 есть более 20 фильтров для поиска. Инстанции, регионы, имена судей, формы судопроизводства - укажите параметры интересующие именно вас. Заказывайте тест-драйв прямо сейчас.

Обстоятельства дела

Истец просил отменить уведомлени-решение ГНС

Позиция ВС

ВСуказал, что в постановлении от 22 сентября 2020 года по делу № 520/8836/18, Верховный Суд согласился с выводами судов предыдущих инстанций о том, что проверка является способом реализации властных управленческих функций контролирующим органом как субъектом властных полномочий, который обязан действовать только на основе, в пределах полномочий и в способ, что определены Конституцией Украины но законами Украины.

Неисполнение требований закона относительно основания для проведения документальной внеплановой проверки приводит к признанию проверки незаконной и не порождает правовых последствий такой проверки, акт проверки, исходя из положений относительно допустимости доказательств, закрепленных частью второй статьи 74 КАС, не может признаваться допустимым доказательством по делу, поскольку получен с нарушением порядка, установленного законом.

Таким образом, налоговое уведомление-решение, принятое по результатам проверки и на основании акта проверки, который является недопустимым доказательством, не может считаться правомерным и подлежит отмене. Установленные судами обстоятельства относительно противоправности назначения и проведения ответчиком проверки, по результатам которой и было принято обжалованное налоговое уведомление-решение, являются достаточными для заключения о противоправности налогового уведомления-решения. С учетом этого Суд кассационной инстанции указал на отсутствие необходимости проверки нарушения истцом требований Налогового кодекса, как основания для доначисления суммы денежного обязательства.

Установив такое нарушение процедуры проведения проверки, следствием которого является признание противоправными ее результатов, к анализу других обстоятельств, которые служили основанием принятия субъектом властных полномочий индивидуальных актов, суд не может переходить.

Как установлено судами предыдущих инстанций, отмена приказа относительно проведения проверки на основании судебного решения, которое вступило в законную силу, является тем нарушением процедуры, следствием которого является отмена налоговых уведомлений-решений.

Не пропустите важные изменения по вашим договорам. Настройте расширенный мониторинг сторон с функционалом CONTRACTUM в LIGA360. Получайте уведомления об изменениях в ЕГР, проверках, открытых производствах или участии компаний в тендерах. Детали по ссылке.

Оставьте комментарий
Войдите, чтобы оставить комментарий
Войти
Подпишитесь на рассылку
Главные новости и аналитика для вас по будням
Похожие новости