Ця сторінка доступна рідною мовою. Перейти на українську

Риски признания операций "фиктивными": суд поддержал позицию налоговиков относительно признания договора поставки недействительным

Реклама

Суд апелляционной инстанции поддержал позицию налоговой относительно признания договора поставки недействительным, поскольку эта сделка противоречит интересам государства и общества в вопросах ведения хозяйственной деятельности и налогообложения (дело № 340/3267/20).

В обосновании иска отмечено, что ответчики заключили договор поставки табачных изделий, не преследуя наступления правовых последствий, которые обусловливались договором. Утверждается, что такая сделка противоречит интересам государства и общества, потому должен быть признан недействительным. Контролирующий орган отметил, что собранные доказательства вне всякого сомнения доказывают, что поставка товара по данным накладным не состоялась, а первичные документы бухгалтерского учета создавали видимость реальности хозяйственной операции.

Суд первой инстанции установил, что составив первичные документы бухгалтерского учета, которые не подтверждали движение товара, ответчики действовали согласованно, преследуя цель: создание формальных оснований возникновения у ответчика права на налоговый кредит по НДС, что подтверждается оформлениям трех налоговых накладных; появление у ответчика неучтенных остатков табачных изделий, которые выбыли из-под контроля за оборотом подакцизных товаров. Уплата банковскими платежными поручениями создавала внешнюю видимость реальности хозяйственной операции.

Также суд первой инстанции пришел к заключению о невозможности вместить за один раз (одна перевозка) в указанное транспортное средство количество пачек сигарет, которое отмечено в каждой товарно-транспортной накладной, а следовательно товарно-транспортные накладные вне всякого сомнения не подтверждают перевозку табачных изделий, с чем соглашается коллегия судей.

С учетом вышеуказанных обстоятельств в их совокупности, коллегия судей соглашается с заключением суда первой инстанции об отсутствии факта передачи товара по хозяйственным операциям поставки табачных изделий.

Апелляционным судом отмечено, что ответчики действовали совместно и согласованно, понимая, что их действия заведомо противоречат интересам государства и общества.

По информации ГНС

Предприятие осуществляет оборот подакцизных товаров? Вся информация найдется в LIGA360. Основные документы, лицензирование и разрешения, учет и налоги - переходи в нужный раздел в один клик. Детали по ссылке.

Оставьте комментарий
Войдите, чтобы оставить комментарий
Войти
Подпишитесь на рассылку
Получайте по понедельникам weekly-digest о ключевых событиях бизнеса
Похожие новости