Ця сторінка доступна рідною мовою. Перейти на українську

Верховный Суд сформировал вывод относительно уплаты налогового долга в военное время

Реклама

Налоговое обязательство, самостоятельно определенное плательщиком в декларации, является согласованным, а его неуплата образует налоговый долг. Условия военного положения не освобождают плательщика от обязанности уплаты такого обязательства и не являются основанием для признания налогового долга отсутствующим.

К такому выводу пришел Верховный Суд в составе коллегии судей Кассационного административного суда в постановлении от 12 августа 2025 года по делу N 200/3078/23 о признании противоправной и отмене налогового требования.

Согласно материалам дела, ГП "Добропольеуголь - добыча" обратилось в контрольный орган с заявлением о подтверждении невозможности выполнения налоговых обязанностей в связи с введением военного положения с 24 февраля 2022 года.

Налоговый орган отказал в признании форс-мажорных обстоятельств, учитывая отсутствие надлежащих доказательств причинно-следственной связи между действием военного положения и невозможностью выполнения налоговых обязанностей.

Несмотря на открытую процедуру административного обжалования, налоговый орган также сформировал налоговое требование на сумму 34,2 млн грн и принял решение об описании имущества в налоговый залог.

Плательщик не согласился с позицией налоговиков и обратился в суд.

Окружной административный суд, с которым согласился апелляционный административный суд, отказал в удовлетворении иска. Суды пришли к заключению, что налоговое требование является правомерным, поскольку на период до прекращения или отмены военного положения на территории Украины остановлены сроки рассмотрения жалобы.

Самый удобный мониторинг судебных дел - в новой LIGA360. Вы сможете выбрать именно те параметры, которые нужно вам: по направлениям судопроизводства, инстанциям, с правовой позицией и тому подобное. Закажите презентацию комплексного информационно-аналитического решения LIGA360 прямо сегодня.

Верховный Суд оставил кассационную жалобу без удовлетворения, а обжалованные судебные решения - без изменений, учитывая следующее.

Согласованное обязательство является основанием для формирования налогового требования без необходимости принятия дополнительного решения контрольным органом.

Жалоба плательщика о наличии или отсутствии возможности выполнения налоговых обязанностей не меняет статус согласованного налогового обязательства, если она касается только процедуры выполнения, а не самого обязательства. Следовательно налоговый долг остается действительным и в случае наличия поданной жалобы, если она не была рассмотрена и сроки рассмотрения были остановлены на основании пункта 69.9 статьи 69 Налогового кодекса.

Налоговый долг, сформированный на основании самостоятельно поданной декларации, остается действующим и подлежит взысканию в общем порядке.

Военное положение не освобождает плательщика от обязанности уплаты согласованного налогового обязательства, а только останавливает сроки отдельных процессуальных действий, не охватывая сроков погашения налогового долга.

Поэтому положение об автоматическом удовлетворении жалобы не подлежит применению в условиях действия военного положения, а сама жалоба не создает правовых последствий относительно признания отсутствия налогового долга.

По материалам Обзора Касационного административного суда в составе Верховного Суда.

Читайте также: Налоговые долги будут списывать со счетов автоматически: ГНС тестирует новую систему

Налоговый долг: на каких основаниях средства принудительно списываются со счетов

Погашение налогового долга в случае ликвидации налогоплательщика, не связанной с банкротством

Могут ли взыскать налоговый долг за НУР, принятыми во время процедуры ликвидации должника по делу о банкротстве

Оставьте комментарий
Войдите, чтобы оставить комментарий
Войти
Подпишитесь на рассылку
Получайте по понедельникам weekly-digest о ключевых событиях бизнеса
Похожие новости