$

КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР

5.01.2016, 09:03
96
0

Верховный Суд сделал вывод об увеличении процентной ставки по кредиту
Верховный Суд сделал вывод об увеличении процентной ставки по кредиту

ПРАВОВОЕ СОБЫТИЕ:

Верховный Суд Украины на заседании Судебной палаты по гражданским делам 16 декабря 2015 года рассмотрела дело № 6-2355цс15 о взыскании задолженности по кредитному договору.

ВЛИЯНИЕ НА БИЗНЕС:

При рассмотрении была сформирована следующая правовая позиция. В соответствии со статьей 1054 ГК по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.

Согласно части 1 статьи 651 ГК изменение договора допускается только по соглашению сторон, если иное не установлено договором или законом.

Законом «О внесении изменений в некоторые законодательные акты Украины относительно запрета банкам изменять условия договора банковского вклада и кредитного договора в одностороннем порядке» от 12 декабря 2008 года № 661-VI, который вступил в силу 9 января 2009 года, положения ГК дополнены статьей 1056-1, частью 2 которой предусмотрено, что установленный договором размер процентов не может быть увеличен банком в одностороннем порядке. Эта редакция статьи 1056-1 ГК действовала до 16 октября 2011 года.

Из анализа указанных норм ВСУ сделал вывод, что если условиями кредитного договора предусмотрено право банка в одностороннем порядке увеличивать размер процентной ставки за пользование кредитом в случае наступления определенных условий с соблюдением установленной кредитным договором процедуры уведомления заемщика, то увеличение банком размера процентной ставки по этому кредитному договору в одностороннем порядке является правомерным при условии, что решение банка о таком изменении было принято до вступления в силу Закона № 661-VI.

В этом деле договор был заключен в 2008 году, банк увеличил размер процентной ставки с 10 февраля 2009 года. Удовлетворяя иск, суды не исследовали всех обстоятельств, имеющих значение для решения спора, не выяснили, было ли решение об изменении размера процентной ставки принято до вступления в силу Закона № 661-VI, и не проверили, соответствует ли требованиям кредитного договора уведомление об увеличении размера процентной ставки по договору.

ОДНАКО:

Стоит обратить внимание, что данная позиция актуальна прежде всего для тех дел, которые уже находятся в производстве либо были ранее рассмотрены ВССУ.


Войдите, чтобы оставить комментарий