$

Верховный суд внес свой вклад в процедуру установления цен

29.01.2019, 16:43
337
0

Суд разъяснил, какое формирование цен квалифицируется как злоупотребление монопольным положением
Суд разъяснил, какое формирование цен квалифицируется как злоупотребление монопольным положением

Суть дела: предприятие обжаловало решение территориального отделения Антимонопольного комитета, которым был наложен штраф за нарушение законодательства о защите экономической конкуренции. Решение обосновано тем, что занимая монопольное положение, истец снизил цены на закупку сырья у населения без соответствующего перерасчета отпускных цен за готовую продукцию.

Местный суд отказал в удовлетворении иска. Однако апелляционный суд удовлетворил его.

Коллегия судей Хозяйственного суда ВС согласилась с выводом местного суда.

В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 13 Закона «О защите экономической конкуренции», установление цен, которые невозможно было бы установить при условиях значительной конкуренции на рынке, квалифицируется как злоупотребление монопольным (доминирующим) положением.

Верховный суд указал, что Антимонопольный комитет может осуществлять контроль за соблюдением требований законодательства о защите экономической конкуренции и в части установления свободных цен и тарифов.

Отметим, что такое полномочие не предусмотрено Законом «Об антимонопольном комитете Украины».

Соответствующее постановление по делу №903/46/18 ВС принял 15.01.2018. С его полным текстом можно ознакомиться в системе анализа судебных решений VERDICTUM. Также в VERDICTUM вы можете ознакомиться с правовыми позициями ВС, которые касаются подобных вопросов ведения бизнеса.

***

Напомним, что ранее мы писали о том, какие дефекты в товаре можно расценивать как существенные недостатки.


Войдите, чтобы оставить комментарий