У Верховній Раді зареєстровано альтернативні законопроекти про внесення змін до Податкового кодексу № 4065 та № 4065-1 щодо зменшення тиску контролюючих органів на платників податків.
З текстами законопроектів зручно ознайомитися в ІПС ЛІГА:ЗАКОН. Замовити повнофункціональний тестовий доступ можна тут.
Так, зокрема, законопроектом № 4065 пропонується уточнити обставини при яких контрольовані операції не мають ділової мети, при цьому обов'язок доведення таких обставин покладається на контролюючий орган.
Відповідно до проекту Закону, якщо комерційні та/або фінансові характеристики контрольованої операції для цілей трансфертного ціноутворення визначені згідно з фактичними діями сторін операції та фактичними умовами її проведення, відрізняються від умов, що застосовуються між непов'язаними особами з урахуванням наявності розумної економічної причини (ділової мети) у зіставних обставинах, та буде встановлено, що непов'язані особи, які діють у зіставних умовах та ведуть себе комерційно раціонально з урахуванням альтернативних варіантів, реально доступних для кожної із сторін угоди, не вступали б у таку контрольовану операцію, контролюючий орган має право при розрахунку фінансового результату платника податку до оподаткування не враховувати (не визнавати) таку контрольовану операцію, або операція може бути замінена альтернативним варіантом, з метою визначення умов договору (контракту), які б були узгоджені непов'язаними особами, що діють комерційно раціонально у зіставних умовах,
При визначенні альтернативних варіантів для операції, реально доступних для кожної із сторін угоди, необхідно враховувати, чи були інші реалістичні варіанти, доступні для будь-якої із сторін, що привели б до вигіднішого економічного ефекту, якби ця сторона укладала угоду із непов'язаними особами замість укладання угоди із пов'язаними особами.
При збільшенні фінансового результату до оподаткування платника податків внаслідок не врахування (не визнання) контрольованої операції відповідно до вимог абзацу першого цього підпункту, інші коригування, передбачені статтею 39 ПК не застосовуються, а в разі заміни операції альтернативним варіантом, розрахунок податкових зобов'язань платника податків від такої альтернативної операції проводиться з урахуванням вимог пункту 39.3 статті 39 цього Кодексу.
Відповідно до проекту Закону № 4065-1, зокрема, пропонується скасування оцінки операцій з нерезидентами на предмет чи є в них економічний ефект (ділова мета) з одночасним виключенням норми, за якою фінансовий результат податкового (звітного) періоду збільшується на суму витрат, понесених платником податків при здійсненні операцій з нерезидентами, якщо такі операції не мають ділової мети. При цьому пропонується зберегти застосування концепції ділової мети виключно в межах статті 39 Податкового кодексу щодо трансфертного ціноутворення.
8 жовтня беріть участь у вебінарі «Зовнішньоекономічна діяльність підприємства:особливості обліку у 2020 році» та дізнайтеся про важливість «ділової мети» у ЗЕД-діяльності, а також про зміни 2020 року у оподаткуванні на репатріацію.
