Штучний інтелект дедалі активніше використовується бізнесом для створення контенту, автоматизації процесів і розробки продуктів. Водночас саме ШІ породжує низку складних питань авторського права, на які законодавство лише починає давати відповіді.
Так, за українським законодавством автором може бути лише фізична особа, тому ШІ не визнається суб'єктом авторського права, а згенерований без творчої участі людини результат не охороняється як класичний твір. Проте використання ШІ несе ризики порушення прав третіх осіб, адже алгоритми навчаються на масивах даних, що можуть містити захищені об'єкти, а також створює загрозу недостовірності контенту та репутаційних втрат для бізнесу.
Закон № 2811-ІХ запровадив спеціальний механізм охорони неоригінальних об'єктів, згенерованих ШІ, - право особливого роду (sui generis) строком на 25 років, без виникнення особистих немайнових прав.
Повний правовий аналіз цієї теми читайте у матеріалі від юриста адвокатського об'єднання Investment Lawyer Group Катерини Кізілової - перейти до матеріалу.
Більше аналітичних матеріалів за темою є в LIGA360. Замовте презентацію менеджера прямо сьогодні.
Читайте також:
Train-use й авторське право: сучасні виклики штучного інтелекту для авторів
Розвиток штучного інтелекту, зокрема GPT: юридичні аспекти та їх регулювання
Правове регулювання використання штучного інтелекту в Україні та ЄС
