Суть дела: директор предприятия признан виновным в совершении преступления, повлекшего смерть работницы на производстве. Муж умершей обратился в суд к директору о возмещении морального ущерба, причиненного преступлением.
Местный и апелляционный суды отказали в удовлетворении иска. С ними согласилась коллегия судей Гражданского суда ВС.
Верховный суд указал, что по требованиям, основанным на ненадлежащем выполнении работником своих трудовых обязанностей, надлежащим ответчиком является работодатель, а не работник. Поэтому в данном случае требования должны быть предъявлены к предприятию, а не к директору. Уплаченный ущерб предприятие может взыскать с работника в порядке регресса.
Соответствующее постановление по делу №542/684/16-ц Суд принял 18.04.2018.
