25 апреля Верховный суд рассмотрел дело № 912/1673/17, и пришел к однозначному выводу о том, что внесение изменений в учредительные документы касается только соответствующего юрлица и не касается других лиц, в том числе, не может нарушать их права.
Суть дела: предприятие подало иск с требованием признать учредительные документы ответчика недействительными и отменить его регистрационные действия. Аргументы были следующими: ответчик, указывая свой юридический адрес, использовал адрес недвижимости, владельцем которой является истец, но не согласовал этого с ним.
Суды низших инстанций, а затем и Верховный суд, пришли к выводу, что такие требования не могут быть удовлетворены, поскольку являются безосновательными. Если истец считает нарушенным свое право собственности, он может воспользоваться способами, предусмотренными статьями 16 и главой 29 Гражданского кодекса. Устав по своей природе - это акт, который определяет правовой статус юрлица, обязанности участников, должностных лиц и других работников, порядок утверждения и внесения изменений к нему. Потому, любые данные устава ответчика, а также регистрационные действия, не касаются истца и не могут нарушать его права.
