В феврале Верховный Суд рассмотрел дело № 918/92/17, которое заключается в следующем: участник ООО подал иск о признании недействительными решений общих сборов, в результате которых размер его корпоративных прав уменьшился с 34% до 0,34%.
Процедура была проведена следующим образом: в состав участников ООО через договор дарения был введен третий участник, таким образом, сформировалось необходимое большинство голосов для принятия последующих решений. На одном из оспариваемых собраний было принято решение: внести изменение в устав, которое позволит значительно увеличить размер уставного капитала. Истец об этом не был уведомлен должным образом.
Суд первой инстанции поддержал истца, но компания выиграла апелляцию. Верховный суд отменил решение апелляционной инстанции и оспариваемые решения общих сборов общества. После оценки фактов, было установлено: один из участников ООО имел возможность влиять на принятие решений общими сборами, потому вся процедура нарушала принцип пропорциональности при управлении ООО и имела несправедливый характер относительно истца.
Кассационный хозяйственный суд в своем решении учел, кроме прочего, практику Европейского суда по правам человека, где еще в 2002 году рассматривалось подобное дело против Украины, и был сделан аналогичный вывод.
