Ця сторінка також доступна для перегляду українською мовою

Перейти до української версії сайту

Решение ВСУ относительно

28 ноября 2016, 10:00
394
0
Реклама

При досрочном расторжении договора финансового лизинга лизинговая компания должна вернуть все деньги, которые были уплачены юрлицом (лизингополучателем) за услуги лизинговой компании. Такое заключение содержится в решении Верховного Суда Украины.

Основанием для решения стал следующий прецедент: лицо (лизингополучатель) заключило договор финансового лизинга на приобретение товара (трактора) и уплатило взнос за услуги лизинговой компании. Позже выяснилось, что товар не соответствует заявленным характеристикам, и лицо решило расторгнуть договор. Однако лизинговая компания отказалась возвращать уплаченную ей за услуги сумму, ссылаясь на один из пунктов договора. Этим пунктом утверждалось, что в случае расторжения договора лизингополучателем до подписания акта приеки-передачи предмета лизинга лизинговая компания возвращает уплаченные средства за вычетом штрафа за досрочное расторжение - 20% от уплаченной суммы авансового платежа. Поскольку авансовый платеж соответствовал фактической стоимости предмета лизинга, плата за организацию договора не была возвращена лизингополучателю.

Лизингополучатель обратился в суд с иском о признании условий договора «несправедливыми». Суды низших инстанций приняли сторону лизингодателя (лизинговой компании). Однако Верховный Суд установил, что право лизингодателя не возвращать лизингополучателю комиссию за организацию договора (предусмотренное спорным пунктом договора) нарушает принцип добросовестности, приводит к существенному дисбалансу договорных прав и обязанностей, наносит ущерб потребителю, а поэтому указанное условие договора является несправедливым в понимании ст. 18 Закона «О защите прав потребителей».

Из решения ВСУ следует, что в указанном деле суды неправильно применили положения ст. 18 Закона «О защите прав потребителей», ст. 220, 628, 799, 806 ГК Украины, что привело к неправильному решению дела, а это, в соответствии со ст. 360-4 ГПК Украины, является основанием для отмены судебных решений судов первой, апелляционной и кассационной инстанций, принятых по этому делу.

Подробнее - в постановлении Судебной палаты по гражданским делам ВСУ от 18 октября 2016 года № 6-1551цс16.

Оставьте комментарий
Войдите, чтобы оставить комментарий
Войти
Подпишитесь на рассылку
Получайте по понедельникам weekly-digest о ключевых событиях бизнеса
Похожие новости