Суть дела: истец обжаловал действия прокуратуры, из-за которых он незаконно находился под уголовным преследованием, и просил возместить ему моральный ущерб.
Местный суд удовлетворил иск частично, назначив несколько меньшее, чем заявленное возмещение.
Прокуратура подала апелляционную жалобу на это решение. Однако суд оставил ее без рассмотрения и предложил доплатить судебный сбор за требование материального характера. Вследствие невыполнения этих требований жалобу вернули заявителю.
Коллегия судей гражданского суда ВС согласилась с выводом суда апелляционной инстанции.
В соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 119, п. 1 ч. 1 ст. 80 ГПК (в действующей на тот момент редакции), цена иска определяется по требованиям имущественного характера.
Верховный суд разъяснил, что исковое требование о возмещении морального ущерба является имущественным требованием, если истец определил его в денежном измерении. Поэтому в таком случае судебный сбор уплачивается по правилам подачи иска имущественного характера.
Соответствующее постановление по делу №761/11472/15-ц ВС принял 28.11.2018. С его полным текстом можно ознакомиться в системе анализа судебных решений VERDICTUM. Также в VERDICTUM вы можете ознакомиться с правовыми позициями ВС и судебными решениями, подобными запрашиваемого.
Напомним, что с нового года повысились ставки судебного сбора.
