Суть дела: предприятие обжаловало налоговые уведомления-решения, согласно которым, налоговый орган перечислил средства, поступившие на уплату налоговых обязательств, на погашение налогового долга истца.
Местный и апелляционный суды иск удовлетворили частично, отменив одно из оспариваемых решений.
Коллегия судей Административного суда ВС согласилась с их выводом.
Согласно Закону «О порядке погашения обязательств плательщиков перед бюджетами и государственными целевыми фондами» (действовавшему на момент правоотношений), налогоплательщик самостоятельно определяет источники погашения налоговых обязательств и платит соответствующую сумму. Право определять назначение платежа принадлежит исключительно ему.
Верховный суд указал, что налоговый орган не может изменять назначение платежа в случае несоблюдения плательщиком порядка очередности погашения налогового долга и выполнения налоговых обязательств.
Соответствующее постановление по делу № 2а-664/11/1370 ВС принял 7.08.2018. С его полным текстом можно ознакомиться в системе анализа судебных решений VERDICTUM. Протестировать систему, ознакомившись с ее полным функционалом, можно по ссылке.
***
Напомним, что предпринимателю-единщику нельзя проводить расчеты через электронные платежные системы.