Суть справи: підприємство оскаржило податкові повідомлення-рішення, відповідно до яких, податковий орган зарахував кошти, що надійшли на сплату податкових зобов'язань, на погашення податкового боргу позивача.
Місцевий та апеляційний суди позов задовольнили частково, скасувавши одне з оскаржуваних рішень.
Колегія суддів Адміністративного суду ВС погодилась із їх висновком.
Відповідно до Закону «Про порядок погашення зобов'язань платників перед бюджетами та держаними цільовими фондами» (чинному на час правовідносин), платник податку самостійно визначає джерела погашення податкових зобов'язань та сплачує відповідну суму. Право визначати призначення платежу належить виключно йому.
Верховний суд вказав, що податковий орган не може змінювати призначення платежу у разі недотримання платником порядку черговості погашення податкового боргу та виконання податкових зобов'язань.
Відповідну постанову по справі №2а-664/11/1370 ВС прийняв 7.08.2018. З її повним текстом можна ознайомитися в системі аналізу судових рішень VERDICTUM. Протестувати систему, ознайомившись із її повним функціоналом, можна за посиланням.
***
Нагадаємо, що підприємцю-єдиннику не можна проводити розрахунки через електронні платіжні системи.
