КГС ВС в постановлении от 13 мая 2020 года по делу № 669/775/17 указал, что необходимо установить для признания недействительным договора на основании, что он был заключен представителем юридического лица с превышением полномочий.
Для построения выигрышной стратегии защиты клиента в суде существуют современные диджитал-сервисы, которые помогают облегчить работу адвоката.
Аналитическая система анализа судебных решений Verdictum предоставляет доступ к 85 млн судебных решений и помогает оперативно выучить позицию конкретного судьи и коллег в похожих делах. Кроме этого система предоставляет доступ к расписанию судебных заседаний и загруженности судей. Получите доступ к Verdictum, пока действует скидка 20% (скидка действует только в мае)
Обстоятельства дела
В июле ООО "ТЛК "Арктика" обратилось в суд с иском к ООО "Нагваль-Фіш" и ООО "Крупенія" о признании недействительными договоров купли-продажи, согласно которым отчуждено имущество истца, затем ООО "ТЛК "Арктика" изменило предмет иска в части исковых требований относительно истребования имущества, просило истребовать от ООО "Крупенія" в пользу ООО "ТЛК "Арктика" имущество, которое обеспечивает функционирование (поставку электроэнергии) торгового комплекса.
Мотивируя иск, ООО "ТЛК "Арктика" навело доводы относительно заключения спорных договоров с нарушением предписаний материального права, а именно статей 92, 232, 237, 238 Гражданского кодекса, принципов разумности и добросовестности, с нарушением определенных полномочий, и совершенны в результате злоумышленной договоренности сторон (выведения активов и мощностей общества, при том, что истец любых средств по результатам совершения договоров не получил), а следовательно, спорные сделки привели к потере предприятием истца возможности получить прибыль. Указанные обстоятельства истец назвал основанием для признания таких сделок недействительными в соответствии с требованиями статьи 215 ГК и возврат приобретенного в силу неправомерных сделок имущества его законному владельцу.
Местный суд иск удовлетворил. Указанное решение оставлено без изменений постановлением апелляционного суда.
Позиция Верховного Суда
Верховный Суд согласился с решениями предыдущих судов.
Для признания недействительным договора на том основании, что он был заключен представителем юридического лица с превышением полномочий, необходимо установить, во-первых, наличие подтвержденных надлежащими и допустимыми доказательствами обстоятельств, которые свидетельствуют о том, что контрагент такого юридического лица действовал недобросовестно или неразумно. При этом груз доказывания недобросовестности и неразумности в поведении контрагента по договору несет юридическое лицо. Во-вторых, действия сторон такого договора должны свидетельствовать об отсутствии реального намерения его заключения и исполнения.
Указанное согласуется с заключениями Большой Палаты Верховного Суда, изложенными в постановлениях от 27 июня 2018 года по делу № 668/13907/13-ц от 22 октября 2019 года по делу № 911/2129/17.
Исследовав предоставленные сторонами доказательства в их совокупности, и установив, что владелец спорного земельного участка во время заключения соглашения о прекращении действия договора аренды земли действовал добросовестно, не знал, и не мог знать об отсутствии у директора общества полномочий на совершение оспариваемой сделки, что не было опровергнуто истцом надлежащими и допустимыми доказательствами, суд первой инстанции, с которым согласился апелляционный суд, пришел к обоснованному заключению об отсутствии правовых оснований, предусмотренных статьями 203, 215 ГК, для признания указанного соглашения недействительным.
Для построения выигрышной стратегии защиты в суде необходимо много времени уделять изучению правовых прецедентов и норм права. ЛІГА:ЗАКОН разработала комплексное решение LIGA360:АДВОКАТ, которое объединяет главные инструменты для эффективной работы адвоката в едином рабочем пространстве. Кроме удобного доступа к наибольшей базе НПА, судебным решениям и информации о компаниях и предпринимателях, вы получаете ряд дополнительных преимуществ: оповещение об изменениях в законодательном поле, новые судебные решения, состояние контрагентов; создание базы полезных ссылок; персональную ленту новостей по выбранным темам и источникам. Попробуйте в мае со скидкой 30 %.
Также читайте:
Окончание срока действия договора не свидетельствует о его исполнении;
Можно ли не оплатить поставку товаров, ссылаясь на неправильное оформление документов.
