Предоставление правовой помощи адвокатом без заключения договора в письменной форме, в частности, только на основании доверенности, не допускается.
Соответствующее положение содержится в постановлении Большой Палаты Верховного Суда от 6 ноября 2019 года по делу № 817/66/16. С его полным текстом можно ознакомиться в системе анализа судебных решений VERDICTUM. Тестовый доступ в систему можно оформить здесь.
Обстоятельства дела
Принимая спорное решение о наложении на адвоката дисциплинарного взыскания, КДКА исходила из того, что адвокат не исполнила свою профессиональную обязанность, установленную Законом № 5076-VI относительно заключения с КП договора о правовой помощи.
Позиция ВС
Положениями статьи 26 Закона № 5076-VI определено, что адвокатская деятельность осуществляется на основании договора о предоставлении правовой помощи, что согласуется со статьей 14 Правил адвокатской этики.
Документами, подтверждающими полномочия адвоката на предоставление правовой помощи, могут быть:
1) договор о предоставлении правовой помощи;
2) доверенность;
3) ордер;
4) поручение органа (учреждения), уполномоченного законом на предоставление безоплатной правовой помощи.
Часть вторая статье 27 Закона № 5076-VI регламентирует исчерпывающие случаи заключения договора о предоставлении правовой помощи устно:
1) предоставление устных и письменных консультаций, разъяснений по правовым вопросах с дальнейшей записью об этом в журнале и вручением клиенту документа, подтверждающего оплату гонорара (вознаграждения);
2) если клиент безотлагательно требует предоставления правовой помощи, а заключение письменного договора при конкретных обстоятельствах является невозможным - с дальнейшим заключением договора в письменной форме в течение трех дней, а если для этого существуют объективные препятствия - в ближайший возможный срок.
Системный анализ положений статей 26 и 27 Закона № 5076-VI позволяет прийти к заключению, что предоставление правовой помощи адвокатом без заключения договора в письменной форме, в частности только на основании доверенности, не допускается, кроме случаев, предусмотренных частью второй статьи 27 данного Закона.
Таким образом, поскольку адвокатская деятельность истицы в установленном законом порядке не прекращена, заключение договора о предоставлении правовой помощи следует считать ее профессиональным долгом, предусмотренным законом.
ЛІГА:ЗАКОН разработала LIGA360:АДВОКАТ - комплексное решение, которое сочетает главные инструменты в едином рабочем пространстве для адвоката:
- полная база НПА;
- комментарии к кодексам;
- 85 млн судебных решений;
- подобные дела;
- правовые позиции Верховного Суда;
- 6,5 млн досье компаний и ФЛП.
Заказывайте доступ со скидкой 30 %.
Также читайте:
Большая Палата определила особенности подтверждения полномочий адвокатом;
Может ли адвокат по одному договору участвовать в разных делах клиента - ВС;
НААУ не может отказаться внести в реестр сведения о действующем адвокате - ВС;
ВС указал, что правовая помощь и реальные убытки - не тождественные понятия;
Трудовым договором с адвоката снимается обязанность платить ЕСВ;
Большая Палата указала, что адвокатские бонусы относятся к судебным расходам;
