$

Нужно ли возвращать выплаченное выходное пособие в случае восстановления работника на должности

16.09.2020, 09:51
4019
0

Истец указывал, что ответчик незаконно удержал с его заработной платы выплаченное выходное пособие при увольнении
Истец указывал, что ответчик незаконно удержал с его заработной платы выплаченное выходное пособие при увольнении

Несмотря на то, что после возобновления работника на работе основание для выплаты выходного пособия отпало (приказ, на основании которого была осуществлена выплата выходного пособия, отменен решением суда), в силу требований статьи 1215 ГК, эти средства возврату не подлежат

Соответствующее положение содержится в постановлении КГС ВС от 12 августа 2020 года по делу № 306/1325/18.

Спрогнозируйте результат решения суда с Verdictum PRO. ЛІГА:ЗАКОН представляет первую систему анализа судебных решений для предсказания вероятности победы в суде с помощью искусственного интеллекта. Функционал прогнозирования на основании анализа текста искового заявления создан для предварительной оценки рисков и экономии времени адвоката при подготовке к судебным заседаниям. Подробнее по ссылке.

Обстоятельства дела

Истец указывал, что ответчик незаконно удержал из его заработной платы, выплаченное выходное пособие при увольнении.

Позиция Верховного Суда

ВС указал, что апелляционный суд не навел никаких мотивов относительно искового требования о взыскании незаконно удержанной из заработной платы суммы выплаченного при незаконном увольнении выходного пособия.

В постановлении Большой Палаты Верховного Суда от 16 января 2019 года по делу № 753/15556/15 указано, что "в статье 1215 ГК предусмотрены общие случаи, при которых приобретенное лицом без достаточного правового основания имущество за счет другого лица не подлежит возврату. Ее толкование свидетельствует, что законодателем предусмотрены два исключения из этого правила: во-первых, если выплата соответствующих денежных сумм является результатом счетной ошибки лица, которое проводило такую выплату; во-вторых, в случае недобросовестности приобретателя такой выплаты.

Также читайте: Выплаченная зарплата не подлежит возврату даже после отмены такого решения суда

При этом правильность осуществленных расчетов, по которым была проведена выплата, а также добросовестность приобретателя презюмируются, и соответственно груз доказывания наличия счетной ошибки и недобросовестности приобретателя возлагается на плательщика соответствующих денежных сумм. Доказательств о приобретении ответчиком 10 142,33 грн в результате счетной ошибки истца материалы дела не содержат, на такие обстоятельства стороны не ссылаются. Сам факт обжалования ответчиком в судебном порядке приказа об увольнении с должности согласно пункту 1 статьи 40 КЗоТ (изменения в организации производства и труде, в том числе ликвидация, реорганизация, банкротство или перепрофилирование предприятия, учреждения, организации, сокращение численности или штата работников) не может свидетельствовать о недобросовестности действий лица, поскольку является реализацией им конституционного права, предусмотренного статьей 55 Конституции, на защиту судом прав и свобод человека и гражданина.

Отказывая в иске по делу, которое рассматривается, суды предыдущих инстанций сделали заключение, что:

1) выплата выходного пособия была проведена истцом добровольно, на законных основаниях, при отсутствии счетной ошибки с его стороны;

2) недобросовестность со стороны ответчика не установленная.

Суды считали, что предусмотренные гражданским законодательством основания для возврата денежных средств на основании требований статьи 1212 ГК отсутствуют. Большая Палата Верховного Суда соглашается с таким заключением судов первой и апелляционной инстанций, поскольку, несмотря на то, что после возобновления работника на работе основание для выплаты выходного пособия отпало (приказ, на основании которого была осуществлена выплата выходного пособия, отменен решением Дарницкого районного суда города Киева от 3 марта 2015 года), в силу требований статьи 1215 ГК эти средства возврату не подлежат".

При таких обстоятельствах апелляционный суд сделал преждевременное заключение об отказе в удовлетворении исковых требований.

Нужен юрист? Ищите его в Национальном юридическом каталоге Украины Liga:BOOK. Для вашего удобства развитая система фильтров и поиск одной строкой. Вы можете подобрать специалиста в зависимости от специализации, региона, языка и юрисдикции. Также доступна функция поиска юриста неподалеку от вас. С Liga:BOOK всегда легко найти и выбрать специалиста, а также получить квалифицированную помощь. Ищите необходимого юриста по ссылке


Войдите, чтобы оставить комментарий

Ця сторінка також доступна для перегляду українською мовою

Перейти до україніської версії сайту