Ця сторінка також доступна для перегляду українською мовою

Перейти до української версії сайту

Может ли быть основанием для оставления жалобы без рассмотрения нецензурная лексика в документах - ВС

Реклама

Нецензурная лексика в поданных в суд документах может быть основанием для оставления жалобы без рассмотрения.

Соответствующее положение содержится в постановлении ККУ от 24 марта 2021 года по делу № 937/1056/20.

ВС указал, что нецензурная лексика, обидные и ругательные слова или символы, в частности, для предоставления личных характеристик участникам дела, другим участникам судебного процесса, их представителям и суду (судьям) не могут использоваться ни в заявлениях по сути дела, заявлениях по процессуальным вопросам, иных процессуальных документах, ни в выступлениях участников судебного процесса и их представителей.

В то же время использование участниками судебного процесса и их представителями нецензурной лексики, обидных и ругательных слов, символов в поданных в суд документах и в общении с судом, с другими участниками процесса, их представителями, а также совершение иных аналогичных действий свидетельствуют об очевидном неуважении к их чести и достоинству со стороны лиц, которые такие действия совершают, поскольку указанные действия противоречат основным принципам уголовного производства, а также его заданию.

К тому же в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 7 УПК содержание и форма уголовного производства должны отвечать общим принципам уголовного производства, к которым, в частности, относится уважение к человеческому достоинству.

Также положениями ч. 1 ст. 11 УПК предусмотрено, что во время уголовного производства должно быть обеспечено уважение к человеческому достоинству, правам и свободам каждого лица.

При этом, что слкдует из ч. 6 ст. 9 УПК, в случаях, когда положения этого Кодекса не регулируют или неоднозначно регулируют вопрос уголовного производства, применяются общие принципы уголовного производства, определенные ч. 1 ст. 7 этого Кодекса. То есть на практике в некоторых случаях это может обусловить необходимость принятие решений, которые прямо не предусмотрены УПК.

Учитывая изложенное и исходя из общих принципов уголовного производства, совершение лицом указанных действий, по мнению коллегии судей, может быть признано судом злоупотреблением лицом своими процессуальными правами и в дальнейшем иметь следствием принятия судом решения об оставлении такой жалобы без рассмотрения.

Цифровое решение LIGA360: Адвокат НААУ становится более доступным. Члены НААУ, которые оплатили ежегодные взносы, получают продукт по акционной цене. Узнавайте больше о преимуществах по ссылке.

Оставьте комментарий
Войдите, чтобы оставить комментарий
Войти
Подпишитесь на рассылку
Главные новости и аналитика для вас по будням
Похожие новости