Для заключения договора займа (по которому заемщиком выступает один из супружеской пары) получение согласия второго из супружеской пары не нужно.
Соответствующее положение содержится в постановлении КГС ВС от 30 июня 2021 года по делу № 462/2662/20.
Обстоятельства дела
Истица обратилась в суд с иском, в котором просила признать договор займа, оформленного распиской между лицом и ее мужем 25 мая 2010 года, на сумму 29 880,00 дол. США недействительным из-за его фиктивности, безденежности и заключения без ее согласия как жены заемщика.
Позиция ВС
Предписания статьи 65 СК регулируют правоотношения относительно распоряжения имуществом, которое является общей совместной собственностью супружеской пары, и не касаются права одного из супружеской пары на получение кредита, поскольку кредитный договор по своей правовой природе является сделкой относительно получения в собственность денежных средств, а не сделкой относительно распоряжения принадлежащим супружеской паре имуществом.
Такой договор создает обязанности для второго из супружеской пары только в случае, если имущество, полученное по договору, использовано в интересах семьи (часть четвертая статьи 65 СК).
Для заключения договора займа (по которому заемщиком выступает один из супружеской пары) получение согласия второго из супружеской пары не нужно, поскольку эта сделка не касается совместного имущества супружеской пары, а тот из супружеской пары, кто одалживает средства, не распоряжается совместным имуществом супружеской пары, он становится участником обязательственных правоотношений.
Как эффективно контролировать выполнение договоров? С функционалом CONTRACTUM в LIGA360. Создайте тайм-лайн соглашения и установите ключевые даты на мони-торинг. Больше об автоматизации договорной работы по ссылке.
