Ця сторінка також доступна для перегляду українською мовою

Перейти до української версії сайту

Отсутствие в договоре одного из существенных условий не является основанием для признания договора недействительным - ВС

Реклама

Если отсутствие в договоре одного из существенных условий не сделало невозможным исполнения договора, в частности, в части проведения расчетов, и стороны в течение определенного времени исполняли договор согласованным способом, то несогласие истца с условиемисполнения договора не может быть основанием для признания его прав нарушенными в момент заключения договора и признания его недействительным на этих основаниях.

Соответствующее положение содержится в постановлении КГС ВС от 14 июля 2021 года справа № 506/450/19.

Как эффективно контролировать исполнение договоров? С функционалом CONTRACTUM в LIGA360. Создайте тайм-лайн соглашения и установите ключевые даты на мони-торинг. Больше об автоматизации договорной работы по ссылке.

Обстоятельства дела

Кассационная жалоба мотивирована тем, что суды не применили к спорным правоотношениям правовые заключения Большой Палаты Верховного Суда, выраженные в постановлению от 16 июня 2020 года по делу № 145/2047/16, согласно которым отсутствие в договоре одного существенного условия является основанием для отказа в регистрации такого договора аренды земли.

Позиция ВС

В постановлении Верховного Суда Украины от 21 сентября 2016 года по делу № 6-1512цс16 по подобному делу указано, что правом на обращение в суд за защитой наделено лицо в случае нарушения, непризнания или оспаривания именно его прав, свобод или интересов, а также в случае обращения в суд органов и лиц, которым дано право защищать права, свободы и интересы иных лиц или государственные и общественные интересы. Суд должен установить, были ли нарушены, непризнаны или оспорены права, свободы или интересы этих лиц, и в зависимости от установленного решить вопрос об удовлетворении исковых требований или отказе в их удовлетворении.

Учтя заключения Верховного Суда Украины, от которых не отступила Большая Палата Верховного Суда, а также конкретные обстоятельства дела, суд первой инстанции, с которым согласился апелляционный суд, пришел к обоснованному заключению о том, что отсутствие в договоре одного или больше из существенных условий не сделало невозможным исполнение договора, в частности, в части проведения расчетов, и стороны в течение определенного времени исполняли их условия, следовательно несогласие истца с условиями исполнения договоров не может быть основанием для признания его прав нарушенными в момент заключения договоров и признания их недействительными на этих основаниях.

Как быстро находить судебные дела? В LIGA360 есть более 20 фильтров для поиска. Инстанции, регионы, имена судей, формы судопроизводства - укажите параметры интересующие именно вас. Заказывайте тест-драйв прямо сейчас.

Оставьте комментарий
Войдите, чтобы оставить комментарий
Войти
Подпишитесь на рассылку
Главные новости и аналитика для вас по будням
Похожие новости