При оценке налоговых последствий хозяйственных операций административный суд не должен ограничиваться установлением только формальных условий применения плательщиком налоговых норм путем представления первичных документов, а с учетом доводов налогового органа должен исследовать фактические правоотношения участников хозяйственных операций.
К такому выводу пришел Кассационный административный суд в составе коллегии судей Верховного Суда в постановлении от 23.08.2023 по делу № 440/12447/21.
Суд кассационной инстанции поддержал позицию контролирующего органа относительно опровержения реальности хозяйственной операции истца по приобретению по договору поставки нефтепродуктов, которым истцу начислены денежные обязательства по платежам по налогу на добавленную стоимость и налогу на прибыль на общую сумму 1,8 млн гривен.
КАС ВС отметил, что при оценке налоговых последствий хозяйственных операций административный суд не должен ограничиваться установлением только формальных условий применения плательщиком налоговых норм путем предоставления первичных документов, которые по форме и содержанию отвечают законодательным требованиям, а с учетом доводов налогового органа должен исследовать фактические правоотношения участников хозяйственных операций, проверить действительное движение активов в процессе выполнения операций и установить связь составленных первичных документов с реальными фактами хозяйственной деятельности.
В частности, предоставленные истцом товарно-транспортные накладные не содержат сведений относительно поставщика, а в графе "Пункт погрузки" отмеченный адрес не отвечает юридическому адресу контрагента. Также, в товарно-транспортных накладных отсутствуют сведения о погрузочно-разгрузочных работах и информация о времени выезда от грузоотправителя к грузополучателю.
Суд кассационной инстанции учел проведенный анализ контролирующего органа в базах данных ИKC "Налоговый блок" и Архива электронной отчетности ЕРНН относительно контрагента истца, которым установлено отсутствие материально-технических и технологических возможностей, и незначительное количество трудовых ресурсов, а также отсутствие документов, которые удостоверяют соответствие продукции (паспорта качества/сертификата соответствия).
ВС отметил, что доводы контролирующего органа судами предыдущих инстанций были оставлены вне поля зрения, не проверены, не исследованы и не оценены, что дополнительно подтверждает неполноту выяснения обстоятельств дела и преждевременность сделанных судами по этому делу выводов.
Учитывая изложенное, Кассационный Суд удовлетворил кассационную жалобу Главного управления ГНС в Полтавской области, решение Полтавского окружного административного суда и постановление Второго апелляционного административного суда отменил, а дело направил на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
По материалам ГНС.
Более 100 млн судебных решений есть в LIGA360. Пользуйся 35 фильтрами для поиска и анализа, быстро пересмотри резолютивную часть, получай цепочки истории дела и подобные решения. Выбери выгодный тариф LIGA360 прямо сейчас.
