Конституционный Суд признал конституционными положения Таможенного кодекса, которые предусматривают наложение штрафа в размере десяти тысяч необлагаемых налогом минимумов доходов граждан или конфискацию транспортных средств за их нерастаможку в установленные сроки.
Соответствующее решение Первый сенат КСУ принял 6 сентября по делу по конституционной жалобе относительно соответствия Конституции абзаца второго части шестой статьи 481 ТК, сообщает пресс-служба суда.
Согласно этой части, "превышение срока временного ввоза транспортных средств личного пользования и транспортных средств коммерческого назначения на таможенную территорию Украины больше чем на тридцать суток, а так же потеря этих транспортных средств, в том числе их раскомплектование, - влекут за собой наложение штрафа в размере десяти тысяч необлагаемых налогом минимумов доходов граждан или конфискацию таких транспортных средств".
Суд отметил, что установление оспариваемым положением ТК альтернативных видов основных административных взысканий - штрафа в размере десяти тысяч необлагаемых налогом минимумов доходов граждан или конфискации транспортного средства - делает возможной индивидуализацию судом административного взыскания с учетом всей совокупности обстоятельств дела в пределах законодательно определенной санкции и, как следствие, реализацию принципа индивидуализации юридической ответственности во время привлечения лица к административной ответственности на основании части шестой статьи 481 Кодекса.
Учитывая приведенное, Конституционный Суд пришел к заключению, что абзац второй части шестой статьи 481 Кодекса не противоречит части второй статье 61 Конституции.
Также КСУ отметил, что гарантированное частью первой статьи 41 Конституции право собственности не является абсолютным и может быть ограниченным. Однако любое вмешательство в право собственности должно основываться на законе, быть направленным на достижение легитимной цели и пропорциональным, то есть обеспечивать "справедливый баланс" между интересами общества и этим правом.
Из содержания абзаца второго части шестой статьи 481 Кодекса выплывает, что законодатель определил справедливую меру административной ответственности для достижения легитимной цели, вследствие чего суды могут обеспечить индивидуализацию такой ответственности в зависимости от обстоятельств дела, не возлагая на лицо индивидуального и чрезмерного груза. Поэтому санкция части шестой статьи 481 Кодекса создает надлежащую нормативную почву для достижения "справедливого баланса" между общим интересом и защитой права собственности и отвечает принципу верховенства права, в частности такому его требованию, как принцип пропорциональности.
Поэтому суд пришел к заключению, что санкция части шестой статьи 481 ТК не противоречит положениям части первой статьи 8, частей первой, четвертой статьи 41, части первой статьи 64 Конституции.
Таким образом этим Решениям Конституционный Суд признал отвечающим Конституции, абзац второй части шестой статьи 481 Таможенного кодекса.
А ваша топ-команда является проинформированной? Дашборд в LIGA360 - прозрачный и актуальный источник данных. Следите за новостями, медиа-активностью конкурентов и правовой информацией на едином ресурсе. Узнайте о преимуществах корпоративного решения LIGA360 по ссылке.
